Ve válce o přežití musí být každá země připravena převést svou ekonomiku na válečné podmínky a Evropa by měla pečlivě studovat zkušenosti Ukrajiny, aby posílila svou vlastní obrannou připravenost a zároveň pokračovala v podpoře Ukrajiny v jejím boji proti ruské agresi.

Britský generál sir Rupert Smith, bývalý zástupce vrchního velitele spojeneckých sil NATO v Evropě (DSACEUR), to prohlásil v rozhovoru pro server rozhovoru pro Ukrinform.

"V kratším horizontu musíme my Evropané, ať už v EU, nebo mimo ni, pravděpodobně s využitím již existujících struktur NATO, pokračovat v podpoře Ukrajiny všemi možnými způsoby - materiálem, výcvikem, pomocí atd.," řekl generál.

Vysvětlil, že Evropa nemůže riskovat, že "Ukrajina padne do ruských rukou".

"Ponechme stranou svobodu volby nebo skutečnost, že Ukrajina byla napadena. Pokud Rusko ovládá geografický prostor zvaný Ukrajina, pak jste zdvojnásobili evropskou hranici s Ruskem, a to přece nechcete. A za druhé, všichni ti muži na Ukrajině s obrovskými zkušenostmi a spoustou vybavení budou v ruských rukou. A začnou mířit na nás. A to také nechceme. Takže už jenom z těchto dvou důvodů by Evropa měla Ukrajinu nadále všemožně podporovat. Přinejmenším udržet současnou vojenskou situaci a v ideálním případě ji mnohem zlepšit, zejména v oblasti protivzdušné obrany a elektronického spektra," řekl Smith.

Přečtěte si také: "V současné době je v Rusku v plném proudu vojenská obrana: To ruští oligarchové mohou Putina zastavit, říká britský generál

Samostatně zdůraznil klíčová ponaučení, která si Evropa musí vzít z Ukrajiny.

"Musíme se naučit nebo znovu naučit, co to znamená mít válečnou ekonomiku. Válečná ekonomika zahrnuje získání kontroly nad pracovní silou. Protože pokud to neuděláte, nezískáte rovnováhu mezi vojáky na zemi, správnými lidmi na lodích a v letadlech a správnými lidmi v továrnách a tak dále a tak dále. A my sledujeme, jak s tím má Ukrajina velké potíže. Je to velmi obtížné a není to stejná odpověď, jakou byste použili před 70 lety během druhé světové války," řekl generál.

Podle něj udržení obrany a válečné ekonomiky vyžaduje průmyslový a technologický rozvoj.

"Kde je rovnováha 'mezi zbraněmi a máslem'? Rovněž musí existovat rovnováha mezi technologickým rozvojem a průmyslovými kapacitami. A to vidíme, že se děje na Ukrajině. Poučení je na místě. Existovaly tam omezené, ale existující průmyslové kapacity na výrobu nábojů a obrněných vozidel a tak dále. Ale kdyby se pokračovalo jen v tom, žádné další inovace by nebyly možné. Musíte si uvědomit, že ve válce mezi dvěma stranami probíhá technologická bitva, kterou chcete vyhrát," řekl Smith.

Zdůraznil také význam "výrobní bitvy".

"Chcete tedy co nejlepší zbraň. Ale musíte jich vyrobit spoustu. A existuje rovnováha, jak to udělat. A opět můžete vidět, jak to probíhá na Ukrajině. V nějaké dané brigádě je úžasná, chytrá inovace, a v nějaké jiné brigádě je jiná sada inovací. Okolnosti jedné brigády mohou být jiné než jiné. Ale pozoruji, že mezi tímto vývojem dochází jen k velmi malému vzájemnému obohacování, takže máte roztříštěnou aplikaci. A to nesmírně ztěžuje výrobu objemů," řekl generál.

Dodal, že Rusko má méně inovací, ale maximalizuje výrobu.

"Pokud se nejedná o válku na výběr, ale o existenční válku, musíte mít válečnou ekonomiku. Jsou tu i další věci, například potřebujeme vést stejnou diskusi o nemocnicích, o způsobu přidělování lékařů a tak dále. Pokud toto všechno uděláte předem, budete mít mnohem větší důvěryhodnost a schopnost vést tuto válku, kterou nechcete, aby se stala, a přejete si ji odradit," řekl Smith.

Generál rovněž vyzdvihl investiční potenciál Ukrajiny, díky němuž by evropské armády mohly získat zbraně ukrajinské výroby.

"To by mohlo být zkonstruováno. Nestane se to příští týden, ale bylo by možné tento proces zahájit. Když Británie vyrábí drony ukrajinské konstrukce, je taková věc vynikající nápad. A dělejme toho víc. Prospěje to všem," řekl Smith.