Praha - Prezident Petr Pavel v novoročním projevu vynechal aktuální politická témata, nepřímo ale s vládou ANO, SPD a Motoristů polemizoval prezentací České republiky jako prosperující a bezpečné země. Na dotaz ČTK to dnes uvedl politolog Josef Mlejnek z Univerzity Karlovy. Lubomír Kopeček z Masarykovy univerzity v Brně podotkl, že Pavel zjevně pojal projev jako způsob, jak zmírňovat emoce po roce vyplněném volební kampaní a výměnou vlády. Zmínil prezidentův apel na občanskou společnost.
Pavel ve svém třetím novoročním projevu ve funkci popřál nové vládě, aby v opatřeních v zájmu občanů byla úspěšná. Považuje za správné nechat jí na začátku prostor. Zajímat se hlava státu bude o to, zda ministři nedělají kroky, které by mohly ohrozit demokracii a její instituce, bezpečnost či sounáležitost se svobodným světem.
Uvedl také, že Česko se loni zařadilo mezi státy Evropy s nejrychleji rostoucí ekonomikou, dál patří k nejbezpečnějším zemím světa. Vyzdvihl úspěšné Čechy a vyzval k větší vzájemné důvěře. Prezidenta trápí rozdělená společnost, jež podle něj není důsledkem tolika nepřekonatelných rozdílů, ale toho, že důraz na rozpory určuje tón veřejné debaty.
"Prezident koncipoval projev o něco méně politicky než své dva předchozí novoroční a zjevně ho pojal jako způsob, jak zmírňovat emoce po roce vyplněném volební kampaní před sněmovními volbami a čerstvou kompletní výměnou vlády," uvedl Kopeček. Za zajímavou považuje kritickou zmínku o populismu a důraz na význam občanské společnosti, což Pavla dostává do kontrastu s postoji některých koaličních politiků.
"Právě apel na občanskou společnost byl tematicky v obsahu projevu nejviditelnější a hodně se podobá tomu, s čím pracoval intenzivně v řadě novoročních projevů prezident Václav Havel," míní odborník. Pavel ale občanskou společnost nekoncipoval v kontrastu ke stranické politice, což Havel často dělal. "Za mne je koncepce projevu z hlediska znovuzvolení prezidenta šikovná, protože posiluje image, kdy není otevřeně a přímo spojený s žádným z politických táborů, i když jeden z nich - v tuto chvíli opoziční - fakticky reprezentuje," dodal Kopeček.
Mlejnek považuje za logické, že prezident z projevu vynechal aktuální politická témata. "Nepřímo však s novou vládou polemizoval, zejména prezentací ČR jako prosperující a bezpečné země a důrazem na pozitivní roli neziskových organizací," poznamenal.
Novoroční projev dnes na sociálních sítích zveřejnili také premiér Andrej Babiš (ANO) a předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura (SPD). První jmenovaný poznamenal, že vláda udělá vše pro to, aby se česká rozdělená společnost začala sjednocovat, hlavně v otázce hrdosti a vlastenectví. Navrhne, aby byl 30. březen významným dnem, Dnem české vlajky.
Mlejnek uvedl, že ho návrh zaujal. "Jsem zvědav, zda se reálně ujme a mám obavy, aby se česká vlajka nestala rukojmím politického zápasu," dodal.
Podle Milana Školníka z České zemědělské univerzity v Praze byly projevy prezidenta i premiéra v mezích toho, co se od nich očekávalo z hlediska funkce, kterou zastávají. Premiér je v čele vlády, takže se očekávalo zhodnocení jejích dosavadních kroků a nastínění toho, co bude činit v novém roce. Prezident je hlavou státu a reprezentuje, čekal se tedy důraz na hodnoty a poselství v obecné rovině. "Například význam občanské společnosti, až po konkrétní vyzdvihnutí českých úspěchů v zahraničí nebo připomínku významu spolkového života v obcích," uvedl politolog.
Jediné, co u Pavla coby jednoho z aktérů zahraniční politiky chybělo, byl pohled na mezinárodní dění a českou roli v něm, míní Školník. "Zahraničně-bezpečnostní témata naopak zmínil premiér. Nicméně oba zmínili něco, co lze označit jako 'zlaté české ručičky', což je důležité nejen pro ekonomický výhled a zlepšování kvality života, ale i pro určitou národní hrdost," dodal.
