Ostrava - Krajský soud v Ostravě se dnes nezabýval žádostí o obnovu procesu, kterou podal Pavel Nárožný odsouzený v roce 2021 k výjimečnému trestu 25 let za dvojnásobnou vraždu otce a jeho manželky a přípravu vraždy své tety. Hned na začátku veřejného zasedání odsouzený vznesl několik námitek. Předseda senátu pak jednání odročil na neurčito. Do dalšího veřejného zasedání musí rozhodnout o námitkách i o tom, zda má Nárožný nárok na bezplatnou obhajobu.
Námitek přednesl Nárožný, který byl se senátem soudu ve spojení prostřednictvím videokonference z věznice, hned několik. Každou z nich obsáhle zdůvodnil. Nejprve napadl samotnou videokonferenci. Odmítl takový průběh veřejného zasedání. "Svým způsobem je tak zkráceno právo na mou obhajobu," uvedl s tím, že žádá o přímou účast v soudní síni. "Vždy je lepší osobní účast. Videokonferenci nepovažuji za plnohodnotnou náhradu osobní účasti," řekl.
Vzápětí vznesl námitky k přísedícím a uvedl, že nemá důvěru k soudcům Krajského soudu v Ostravě. "Kancelář předsedy krajského soudu mi opakovaně lže. Nejsem schopen soudu důvěřovat," uvedl.
Státní zástupce Vít Legerský řekl, že se k námitkám nechce v soudní síni vyjadřovat. Pouze k té, která se týkala videokonference, uvedl, že s osobní účastí odsouzeného nemá problém. "Pokud je technicky možné zajistit účast odsouzeného, tak by toho mělo být využito," řekl. S ním souhlasil i soudce Lukáš Delong. "Pokud věznice nebude mít nějakou zásadní technickou obtíž, tak se příště uvidíme tváří v tvář," vzkázal Delong přes kameru Nárožnému.
Nárožný byl v roce 2021 odsouzený k výjimečnému trestu 25 let za dvojnásobnou vraždu otce a jeho manželky a přípravu vraždy své tety. Obžalovaný vinu celou dobu odmítá a tvrdí, že jeho otec žije. Muž podle soudu vraždil v roce 2009 v Přerově. Těla obětí se nikdy nenašla. O šest let později pak podle rozsudku plánoval vraždu své tety, která spravuje majetek zavražděného páru.
Případem se třikrát zabýval olomoucký krajský soud. Vždy Nárožného zprostil obžaloby, vrchní soud ale rozhodnutí pokaždé zrušil. Nakonec rozhodl i o změně senátu, případ se přestěhoval do Ostravy. Ostravský soudce Miroslav Mucha při zdůvodnění rozsudku v roce 2021 uvedl, že o vině obžalovaného nemá senát pochyb. Podle rozsudku muž otce a jeho ženu ubil neznámým předmětem v chodbě jeho domu. Předtím vypnul přívod elektřiny do domu. Tím donutil otce otevřít vstupní dveře. Motivem vraždy byly spory o majetek. Těla obětí pak Nárožný podle rozsudku naložil do otcova automobilu a odvezl je na neznámé místo.
