На цьому під час круглого столу в Укрінформі «Повернення епохи рейдерства: причини, факти, наслідки» закцентував член ГО «Антирейдерський союз підприємців України» Олександр Лисенко.
«Останнім часом спостерігається зростання кількості рейдерських атак по всій території країни. Важливою складовою запобігання таким ситуаціям є реакція відповідних органів, реакція держави як гаранта. На жаль, змушені констатувати, що її або недостатньо, або її місцями взагалі немає», - сказав Лисенко.
За його словами, кількість задоволених скарг на несанкціонований доступу до майна у 2024 - 2025 роках була значно нижчою порівняно з попередніми періодами.
Лисенко також зазначив, що рейдерські атаки стають цифровими, а методи боротьби з ними мають вдосконалюватися.
«Цифрові технології дають змогу зловмисникам швидко змінювати реєстраційні дані. Тому важливо, щоб державні органи мали дієвий механізм для швидкого блокування таких атак», - підсумував експерт.
Згідно з наданою статистикою, у 2023 році було видано 15 наказів Мін'юсту про задоволення скарг, пов'язаних із несанкціонованим доступом, у 2024 році цей показник зріс до 36, однак у 2025 році, після зміни керівництва Міністерства юстиції, жодного наказу не було видано.
Адвокат Ігор Степанов зазначив, що бездіяльність органів влади не тільки не дозволяє ефективно вирішувати проблеми, а й спонукає зловмисників продовжувати захоплення майна.
«Це не лише будинки та земельні ділянки, а й підприємства, що постійно піддаються атакам. Відсутність реакції з боку правоохоронців і держави створює прецедент, який може поширитися на більші об'єкти», - наголосив Степанов.
При цьому фахівці вказують на важливість прийняття рішень саме на рівні Міністерства юстиції, адже швидка й ефективна реакція держави може значно знизити кількість рейдерських атак. Тільки коли система запрацює належним чином, можна очікувати істотного зменшення випадків незаконного захоплення майна та підприємств.
Як повідомлялось, торік в Україні було зареєстровано 323 справи про рейдерство , з яких тільки 89 були скеровані до суду.
Фото Укрінформу можна купити тут










