Про це він повідомив у Фейсбуці , передає Укрінформ.
"Позиція щодо законопроєкту про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку із оновленням (рекодифікацією) положень книги другої №14057. Вчора юристи-медійники з BIHUS.Info звернули увагу, що окремі положення законопроєкту, де я є співавтором, можуть нести загрозу свободі слова через ймовірне "покарання за критику". Проконсультувавшись з медіаюристами, які довший час працюють у сфері медіаправа, я дійшов висновку, що окремі положення з 128 сторінок таблиці правок справді можуть читатися по-різному, і відкликав підпис згідно з статтею 90 Регламенту ВРУ", - поінформував він.
Парламентарій зауважив, що одразу розпочав консультації щодо пошуку компромісних формулювань критикованих статей.
За його словами, зустріч для пошуку порозуміння запланована на наступний тиждень.
Юрчишин підкреслив, що законопроєкт, пропонований Головою Верховної Ради Русланом Стефанчуком, системно переглядає підхід до Цивільного кодексу з погляду посилення прав людини.
Голова комітету з питань свободи слова пояснив, що документ не містить нічого що стосується виключно журналістів, "тому на наш комітет законопроєкт не розписаний".
Він уточнив, що ризики для журналістів можуть вичитати тільки дуже професійні медіаюристи, "і це лише кілька статей нововведень".
"Оскільки законопроєкт достатньо великий, а часу на ознайомлення було кілька днів, то можливості якісно його опрацювати були обмеженні", - зазначив Юрчишин.
Водночас він наголосив, що як тільки були публічно озвучені критичні норми, повідомив про це Голові ВР, "і він погодився на зустріч з критиками проєкту".
За словами депутата, наступними кроками стануть організація зустрічі медіаюристів та розробників проєкту, направлення формулювань, які є в цьому законопроєкті або будуть напрацьовані на зустрічі, міжнародним експертам для перевірки їх відповідності європейським стандартам, а також пропозиції щодо внесення змін до проєкту та сприяння оновленню кодексів без ризикових норм, якщо такі будуть виявлені.
"Рекомендую цивілістам дуже чітко вичитати законопроєкти. Це точно вплине на якість не лише статей, які можуть стосуватися медіа, але і інші частини. Бо цей закон стосуватиметься всіх, а мета його - посилення інституту захисту прав людини", - акцентував політик.
Голова парламентського комітету підкреслив, що надалі відповідні важливі та великі проєкти законів перед внесенням на реєстрацію треба публічно презентувати. "Це зменшує кількість різночитань, а відтак недовіри. Бажано до, а не після реєстрації", - наголосив Юрчишин.
Він також зазначив, що при виникненні непорозумінь потрібно інформувати ініціаторів та домовлятися про вдосконалення норм.
"Нам дуже важливо вибудовувати систему довіри між різними суспільними акторами. І це про стандарт взаємоповаги. У нас достатньо ворогів, щоб воювати між собою. Тому я вдячний сторонам за готовність до діалогу і прошу не підіймати градус дискусії, поки він не відбувся", - додав нардеп.
Напередодні у проєкті журналістських розслідувань Bihus.info заявили, що законопроєкт №14057 посилює юридичну відповідальність за критичні публікації та може поставити під ризик саме існування журналістських розслідувань .
Як повідомляв Укрінформ, у Верховній Раді зареєстровані два ключові законопроєкти - №14056 та №14057 , які передбачають оновлення перших двох книг Цивільного кодексу України.
