Uvedla to Céline Marangé, výzkumná pracovnice a vedoucí výzkumná pracovnice pro Ukrajinu a Rusko z Institutu pro strategický výzkum (IRSEM) na konferenci v Berlíně věnované evropské integraci Ukrajiny, informuje zpravodaj agentury Ukrinform.
"Některé překážky by mohly zabránit tomu, aby se proces integrace do EU pohnul kupředu. Jednou z nich je nepochybně otázka korupce. Pokud chceme Ukrajině pomoci pokročit na cestě do EU a vymanit se z postsovětského chaosu, musíme být nekompromisní v otázce právního státu a občanských svobod, a to i v době války. Tvrdá láska je tou nejlepší službou, kterou můžeme Ukrajině a její živé občanské společnosti nabídnout," uvedl expert.
Vstup Ukrajiny do EU by podle ní měl strategický význam. Znamenalo by to, že Kreml nedosáhl svých cílů ani na Ukrajině, ani ve zbytku Evropy. Znamenalo by to, že tato opotřebovací válka nedokázala zničit Ukrajinu do té míry, že by Kyjev byl nucen přijmout "neutralizaci" nebo "denacifikaci". Pokud se Ukrajině po této brutální válce podaří zachovat si plnou suverenitu a nebude nucena k vnucené dohodě, která omezí její alianční možnosti nebo vojenské schopnosti, bude to pro Ukrajinu vítězství, zdůraznil expert.
Znamenalo by to také, že se Kremlu navzdory jeho strategii eskalace nepodařilo odradit Evropany od podpory Ukrajiny.
Podle Marangého došlo ve Francii ke skutečnému posunu ve vnímání: nyní existuje pochopení, že vstup Ukrajiny do EU posílí budoucí architekturu evropské bezpečnosti nejen ve střední a východní Evropě, ale na celém kontinentu.
"Oni (Rusové - pozn. red.) používají eskalační strategii ve všech oblastech, kombinují strategickou signalizaci, jaderné zastrašování, hybridní válku, informační válku, hybridní útoky, aby nás v podstatě donutili přestat pomáhat Ukrajině. Takže pokud se Ukrajině podaří tuto válku přežít a začlenit se do EU, bylo by to skutečně vítězství i pro nás," zdůraznil Marangé.
Dodala, že členství Ukrajiny v EU by také znamenalo, že se Kremlu nepodařilo prosadit svou vizi evropské bezpečnosti - vizi, která je stejně jako v sovětských dobách založena na právu silnějšího a uznání sfér vlivu. Proto je tak důležité hájit princip suverénní rovnosti států.
"Když ruské úřady prohlásily, že jsou proti vstupu Ukrajiny do NATO, ale nejsou proti jejímu vstupu do EU, podle mého názoru pouze lžou," uvedl expert a připomněl, jak se Moskva v roce 2013 tvrdě postavila proti asociační dohodě Ukrajiny s EU. Domnívá se také, že válka proti Ukrajině není pro Rusko samoúčelná - sleduje velký záměr rozvrátit NATO a zničit či oslabit EU prostřednictvím války proti Ukrajině a prostřednictvím hybridní války v Evropě.
"Pokud tvrdíme, že toto je jejich skutečný cíl, pak musíme zajistit vítězství Ukrajiny," zdůraznila Marangéová s tím, že v její zemi je Ukrajina stále více vnímána jako první linie obrany proti Rusku.
Odborník se rovněž domnívá, že všichni uvízli ve válce o vyčerpání, a proto je třeba něco udělat, aby se tento "kruh vyčerpání" přerušil. Navíc jsou nyní v sázce závazky Washingtonu vůči suverenitě Ukrajiny a evropské bezpečnosti. Proto Londýn a Paříž po incidentu v Oválné pracovně prosazovaly myšlenku poskytnutí bezpečnostních záruk Ukrajině a vytvoření Koalice ochotných.
"Nemyslím si, že ruský prezident je připraven k jakémukoli serióznímu jednání, a myslím si, že bude pokračovat ve své opotřebovací válce, dokud bude moci. Proto je důležité být na jedné straně velmi pevný v sankcích a na druhé straně posílit náš odstrašující postoj a být v Evropě důsledný a jednotný," uzavřel Marangé.
Jak bylo oznámeno, mezinárodní konference Geopolitický zlom? - Ukrajina a budoucnost EU , kterou pořádala Nadace Konrada Adenauera a think tank Liberale Moderne , se konal v Berlíně za účasti odborníků, politiků a diplomatů z různých zemí.
