Žena, která odložila v Ústí dítě do kontejneru, doufala, že ho někdo najde živé

foto Ilustrační foto - Budova Krajského soudu v Ústí nad Labem na snímku z 25. srpna 2014.

Ústí nad Labem - Žena, která v Ústí nad Labem na podzim 2024 odložila novorozeně do kontejneru, doufala, že ho někdo najde a pomůže mu. Zaznělo to dnes u krajského soudu, který začal případ projednávat. Obžalovaná odmítla vypovídat, soudce přečetl, co uvedla v přípravném řízení. Za pokus o vraždu hrozí ženě až 20 let vězení nebo výjimečný trest. Žalobce Vladimír Jan navrhl deset let vězení. Podle obžalované je soud podjatý, což bude muset posoudit Vrchní soud v Praze.

Živého a zdravého novorozence našel kolemjdoucí v kontejneru na sídlišti Střekov na podzim 2024. Policie krátce na to zadržela tehdy devatenáctiletou ženu. Ke zjištění její totožnosti kriminalistům pomohly poznatky, které poskytli svědci po zveřejnění fotografií dámské bundy, do níž bylo novorozeně zabalené.

Žena podle žalobce spontánně porodila chlapce. Dítě bylo dobře vyvinuté, bez vývojových vad. "Při vědomí, že novorozenec žije a dýchá, tohoto na uvedeném místě zabalila do černé zimní bundy s kožíškem, a takto zabalené novorozené dítě odnesla do blízkého kontejneru na směsný odpad," stojí v obžalobě.

Obžalovaná nevěděla, že je těhotná, uvedla v přípravném řízení. Pracovala v nemocnici jako uklízečka. Před porodem ji bolelo břicho, což až po porodu přisuzovala kontrakcím. Věděla, že musí vyndat placentu, pupeční šňůru přestřihla nůžkami, které poté očistila. Doma byla při porodu sama. Její otec, se kterým žila, přišel domů později. Bála se mu o novorozenci říct. Dítě podle ní nebrečelo. Později se rozhodla, že ho odnese do kontejneru.

Nikdo podle ní netušil, že je těhotná a tak nevěděla, na koho se obrátit, aby ji odvezl k babyboxu. "Bála jsem se reakce táty a všeho," uvedla v přípravném řízení. Na dotaz, proč odložila dítě do kontejneru, tehdy uvedla, že doufala, že dítě někdo najde živé a pomůže mu. Později litovala, že o všem neřekla svému otci.

Obžalovaná namítla podjatost soudu z důvodu, že akceptoval obžalobu. Navrhla, aby se jejím případem zabýval jiný soud. Ústecký krajský soud uvedl, že případné nesrovnalosti v obžalobě musí objasnit dokazování, a proto je nutné také nařídit jednání, aby mohlo dokazování začít.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

ISSN: 1213-5003 © Copyright 22.01.2026 ČTK

Reklama

-2°C

Dnes je čtvrtek 22. ledna 2026

Očekáváme v 14:00 -2°C

Celá předpověď