Praha - Vláda vstoupí do řízení u Ústavního soudu (ÚS), ve kterém hnutí ANO navrhuje zrušení přísnějších podmínek pro předčasné důchody. Bude usilovat o to, aby soud návrh opozičních poslanců zamítl, řekl novinářům po dnešním jednání kabinetu ministr pro legislativu Michal Šalomoun (za Piráty). Stejně se postaví i k dalšímu řízení, kde jeden ze senátů ÚS navrhuje zrušení části občanského soudního řádu, která se týká rozhodování o nákladech soudního řízení.
Napadený předpis zpomaluje valorizace a zpřísňuje předčasné penze. Cílem je zbrzdit zadlužování a růst výdajů. Zákon zkracuje možnost jít do penze dřív z pěti na tři roky, zvyšuje krácení předčasného důchodu, stanovuje podmínku 40 let placení odvodů a ruší valorizaci zásluhové části do řádného důchodového věku.
Hnutí ANO vadí, že v legislativním procesu vypadlo klíčové přechodné období dlouhé 13 měsíců. "Došlo k okamžité změně podmínek pro odchod do předčasného důchodu bez stanovení adekvátního přechodného období," uvedlo. ANO tvrdí, že vznikla zásadní nerovnost mezi lidmi narozenými do 30. září a od 1. října, kteří po účinnosti novely náhle ztratili nárok, ačkoliv předtím podmínky před tímto datem splnili.
Porušení demokratických principů a jednacího řádu Sněmovny spatřuje ANO také ve stanovení pevného času hlasování, protože v okamžiku ukončení rozpravy bylo přihlášeno 36 poslanců.
Kabinet dnes schválil, že do řízení vstoupí a bude usilovat o to, aby soud návrh ANO zamítl. Šalomoun a ministr práce Marian Jurečka (KDU-ČSL) dostali za úkol vypracovat vyjádření vlády, kabinet by měl u ÚS zastupovat Jurečka.
S cílem dosáhnout zamítnutí návrhu na zrušení části předpisu vstoupí kabinet i do řízení týkajícího se občanského soudního řádu. Příslušné ustanovení popisuje, jak soud určí náhradu nákladů řízení a odkazuje mimo jiné na tzv. přísudkovou vyhlášku, kterou však ÚS zrušil v dubnu 2013. Soudy místo toho využívají podpůrně advokátní tarif. "S ohledem na skutečnost, že od zrušení vyhlášky uplynulo více než deset let, v jejichž průběhu ÚS opakovaně apeloval na naplnění zákonného zmocnění pro vydání nové přísudkové vyhlášky, předložil první senát ÚS plénu návrh na zrušení ustanovení," shrnuje postoj ÚS materiál pro vládu.
Neústavnost spatřuje první senát ÚS v dlouhodobé systémové nefunkčnosti napadené právní úpravy. Ministerstvo spravedlnosti v reakci uvedlo, že zpochybňované ustanovení je aktuálně předmětem novely občanského soudního řádu. "Ministr spravedlnosti má za to, že po přijetí této novely budou výhrady ÚS, které ho nyní vedou k názoru, že dané ustanovení může být protiústavní, plně uspokojeny," stojí v materiálu pro vládu. Na totéž poukázal i Šalomoun.
