Brno - Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil v aktuálně platném opatření povinnost prokazovat očkování nebo prodělanou nemoc před vstupem do restaurací, klubů či heren a při ubytování v hotelech. Zásah soudu je časově odložený o sedm dní. Poté budou moci využívat stravovací a ubytovací zařízení všichni lidé, kteří aktuálně nevykazují příznaky onemocnění, včetně neočkovaných proti covidu-19. Do té doby má ministerstvo zdravotnictví prostor reagovat na rozhodnutí soudu, které je dostupné na úřední desce. Reakci ministerstva ČTK zjišťuje. Asociace hotelů a restaurací by uvítala alespoň možnost prokázat se testem. Rozhodnutí NSS ukazuje, že právní prostředí pro řešení pandemie v ČR není dostatečné, řekl premiér Petr Fiala. Lídry opozice soudní zrušení kontrol očkování v restauracích nepřekvapilo.
Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil v aktuálně platném opatření povinnost prokazovat očkování nebo prodělanou nemoc před vstupem do restaurací, klubů či heren a při ubytování v hotelech. Zásah soudu je časově odložený o sedm dní. Poté budou moci využívat stravovací a ubytovací zařízení všichni lidé, kteří aktuálně nevykazují příznaky onemocnění, včetně neočkovaných proti covidu-19. Do té doby má ministerstvo zdravotnictví prostor reagovat na rozhodnutí soudu, které je dostupné na úřední desce. Reakci ministerstva ČTK zjišťuje.
Dosud mohou do restaurací a hotelů jen očkovaní a také lidé, kteří v posledním půlroce prodělali covid-19. PCR testem se smí prokázat jen dospělí s kontraindikací k očkování.
Pandemický zákon podle soudce Petra Mikeše podobnou regulaci v případě restaurací a hotelů neumožňuje. Zákon o ochraně veřejného zdraví by sice regulaci umožňoval, avšak jen vůči podezřelým z nákazy. Plošná regulace mimo nouzový stav tak připadá v úvahu jen tehdy, pokud je ohniskem choroby celá země a podezřelým z nákazy každý její občan. V odůvodnění opatření přijatého na konci loňského roku, tedy už za ministra zdravotnictví Vlastimila Válka (TOP 09), však ministerstvo s takovou argumentací nepřišlo.
Časový odklad účinnosti zdůvodnil Mikeš vážností současné epidemické situace. "Je nedobrá, zvládání průběhu epidemie není v rukou moci soudní, ale výkonné, my jen zkoumáme zákonnost opatření. Chtěli jsme dát ministerstvu zdravotnictví prostor, aby na situaci mohlo reagovat," řekl Mikeš. Ministerstvo buď může prokazovat, že situace je extrémně špatná a celá země je ohnisko covidu-19, anebo by musela vláda vyhlásit nouzový stav a regulaci restaurací a hotelů zajistit krizovým opatřením.
Pokud si účastníci řízení vyzvednou rozsudek během dneška, nabude účinnost příští týden ve středu o půlnoci.
Aktuálně platným opatřením, které se týká řady dalších oblastí maloobchodu a služeb, se soud zabýval na podnět ženy z Brna. Vyhověl jen některým jejím argumentům. Nelze však vyloučit, že v budoucnu škrtne také další části opatření, obdržel asi deset jiných návrhů. "Minimálně jeden jde velmi podrobně do odborných podkladů, ze kterých ministerstvo zdravotnictví vycházelo. Nemůžu tedy vyloučit, že rozsah zrušení opatření bude ještě větší," doplnil Mikeš.
Prozatím tak zůstává v platnosti třeba regulace kadeřnictví nebo bazénů, kde lze opatření založit na pandemickém zákoně. Soud dále konstatoval, že cílem opatření je nejen omezit šíření choroby, ale také zajistit zvládání pandemie, například zabránit zahlcení nemocnic. V této souvislosti soud pro některé situace akceptoval odlišné zacházení mezi očkovanými a neočkovanými, byť mají momentálně negativní test. Podle statistik jim totiž hrozí horší průběh nemoci s pravděpodobnější hospitalizaci, testování tedy v prevenci zahlcení nemocnic není plnohodnotnou alternativou očkování.
Odlišné zacházení však lze podle soudu uplatňovat jen v nezbytném rozsahu. Pokud je vakcinace dobrovolná, nemají být ministerská opatření konstruována tak, aby nepřímo nutila lidi k očkování. "Tím by se totiž z dobrovolného očkování stalo prostřednictvím mimořádného opatření očkování povinné, neboť osobám neočkovaným by nezbývalo nic jiného, než se nechat naočkovat, pokud by chtěly běžně žít," řekl Mikeš.
Soud také apeloval na ministerstvo, aby v odůvodnění svých opatření reagovalo na vývoj situace a nové poznatky o koronaviru. Sporné opatření pochází ještě z doby před plným nástupem varianty omikron v Česku. Omikron je nakažlivější, zatím však nezahlcuje nemocnice stejnou měrou jako předešlé varianty koronaviru.
Asociace hotelů a restaurací by uvítala alespoň možnost prokázat se testem
Asociace hotelů a restaurací (AHR) nepředpokládá, že vláda zruší současná opatření, měla by ale vrátit alespoň možnost prokázat se negativním testem. ČTK to dnes řekl prezident asociace Václav Stárek. Nejvyšší správní soud zrušil povinnost prokazovat očkování nebo prodělanou nemoc před vstupem do restaurací, klubů či heren a při ubytování v hotelech. Ministerstvo zdravotnictví má čas sedm dní na rozhodnutí reagovat.
AHR musí odůvodnění soudu detailně prostudovat, nutné je také počkat na reakci ministrů. "Již dříve jsme uváděli, že tímto omezením chce vláda spíše přivést lidi k očkování," uvedl Stárek. Nejvyšší správní soud už několikrát vyhověl podnětům proti vládním opatřením. Stárek upozornil, že to bylo vždy se zpožděním a v době, kdy platilo nové nařízení, tedy fakticky nebylo co rušit. "Pro podnikatele je to spíše satisfakce, že vláda jedná nezákonně, podnikání to ale nepomůže. Ministři by se měli poučit a podobná rozhodnutí nevydávat," řekl Stárek.
Kroky nové vlády jsou pro podnikatele podle něj velkým zklamáním - stále se jasně nevyjádřila ke kompenzacím. Stárek míní, že je nutné je poskytnout za celou dobu trvání omezení - nemohou se tak týkat jen posledních dvou měsíců loňského roku, nebo se vztahovat pouze na prodejce na vánočních trzích. Omezení nadále trvají, upozornil. Ubytovací služby podle něj evidují za loňský rok pokles tržeb zhruba o 70 procent ve srovnání s předcovidovým rokem, u veřejného stravování propad činí kolem 60 procent. Fixní náklady v těchto oborech přitom činí 60 až 70 procent. Vládní opatření bez patřičné podpory tak podle Stárka znamenají de facto likvidací podnikání.
Fiala: Verdikt NSS ukazuje, že právní prostředí k řešení covidu není dostatečné
Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (NSS) ohledně vstupu do restaurací či hotelů ukazuje, že právní prostředí pro řešení pandemie v České republice není dostatečné. Na tiskové konferenci po dnešním jednání to řekl premiér Petr Fiala (ODS). Další postup kabinetu zatím nechtěl komentovat. Opatření by bylo nenapadnutelné, kdyby už platila novela pandemického zákona, uvedl dnes na plénu Sněmovny ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09).
NSS zrušil v aktuálně platném opatření povinnost prokazovat očkování nebo prodělanou nemoc před vstupem do restaurací, klubů či heren a při ubytování v hotelech. Zásah soudu je časově odložený o sedm dní. Poté budou moci využívat stravovací a ubytovací zařízení všichni lidé, kteří aktuálně nevykazují příznaky onemocnění, včetně neočkovaných proti covidu-19. Do té doby má ministerstvo zdravotnictví prostor reagovat na rozhodnutí soudu, které je dostupné na úřední desce.
Dosud mohou do restaurací a hotelů jen očkovaní a také lidé, kteří v posledním půlroce prodělali covid-19. PCR testem se smějí prokázat jen dospělí s kontraindikací k očkování.
Rozhodnutí podle Fialy ukazuje to, že je správné, že se vláda snaží prosadit ve Sněmovně novelu pandemického zákona. Její projednávání od úterý blokovalo opoziční hnutí SPD. Novela podle Fialy reaguje mimo jiné na předcházející rozhodnutí soudů ohledně zrušení některých protikoronavirových opatření.
"Co je asi nejpodstatnější, že právní prostředí, které máme pro řešení pandemie v České republice a které nám připravila předcházející vláda, není dostatečné, a že musíme ještě dál pracovat na tom, aby dostatečné bylo," doplnil premiér.
Průtahy v jednání Sněmovny o pandemickém zákonu dnes vpodvečer někteří ministři využili k neformální schůzce v dolní komoře na téma dalšího postupu vlády. Náměstek ministra zdravotnictví Josef Pavlovic (Piráti) ČTK napsal, že kabinet bude o záležitosti ještě jednat. "Výsledek představí po tom jednání, kde o tom rozhodne," uvedl.
Naprostá většina opatření, která nová vláda Spolu (ODS, KDU-ČSL, TOP 09) a Pirátů se STAN přijala, podle Fialy obstála a nebyla zpochybněna. Dané opatření bylo až na jeden detail připraveno minulou vládou ANO a ČSSD a nový kabinet jej pouze prodloužil, poznamenal. "Ale nechci naši vládu z toho vyviňovat. Pokud se udělala chyba, budeme na ni adekvátním způsobem reagovat," dodal Fiala.
Lídry opozice soudní zrušení kontrol očkování v restauracích nepřekvapilo
Lídry opozičních stran nepřekvapilo rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (NSS), který zrušil v aktuálně platném opatření povinnost prokazovat očkování nebo prodělanou nemoc před vstupem do restaurací, klubů či heren a při ubytování v hotelech. Verdikt NSS podle šéfa ANO Andreje Babiše jen potvrdil, že pandemický zákon v současné podobě je zbytečný. Předseda hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) Tomio Okamura považoval zrušené opatření od počátku za protiústavní.
Zásah soudu je časově odložený o sedm dní, ministerstvo má do té doby prostor reagovat. Jinak budou za týden moci využívat stravovací a ubytovací zařízení všichni lidé, kteří aktuálně nevykazují příznaky onemocnění, včetně neočkovaných proti covidu-19. "Rozhodnutí ničím nepřekvapuje - od počátku bylo jasné, že i toto nařízení vlády je protiústavní," sdělil ČTK Okamura.
Pandemický zákon, který si v nynějším znění loni vyvzdorovali politici nynější vlády, je v nynější podobě zbytečný, napsal ČTK Babiš. Rozhodnutí soudu to podle něj potvrdilo. "Máme krizový zákon a v případě potřeby tu máme možnost vyhlásit i nouzový stav. Obojí bylo odzkoušené a obojí fungovalo. Současná vláda je ale posedlá tím, že cokoliv zavedla naše vláda, bylo a priori špatně. A takhle to pak dopadá," uvedl Babiš.
Šéf hnutí SPD, které ve Sněmovně od úterního rána obstrukcemi brání přijetí novely pandemického zákona, poděkoval soudům. "Staly se poslední baštou práva a ochrany svobody. Problém vidíme v tom, jak dlouho soudům trvá, než protiprávní příkazy zruší. O tom, že zdravotní informace jsou neveřejnou soukromou věcí občana, o níž není povinen informovat, už hovořil mimo jiné Ústavní soud," dodal Okamura.
