Praha - Premiér Petr Fiala (ODS) ocenil dnešní novoroční projev prezidenta Petra Pavla jako vyvážený, realistický a povzbuzující. Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) na sociální síti X poděkoval za jasný a vyvážený projev. Předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) poukázala na to, že prezident v projevu nikoho neurazil a nepoklonkoval Rusku. Podle předsedy opozičního hnutí SPD Tomia Okamury šlo o projev na podporu Fialovy vlády a snahu vládu vyvinit z jejích chyb. Předseda stínové vlády ANO Karel Havlíček soudí, že šlo o projev provládního politika. Vicepremiér Ivan Bartoš (Piráti) označil prezidentův projev za důstojný, státnický a lidský i za příjemnou změnu, kterou si tato země a lidé zaslouží.
"Oceňuji vyvážený, realistický a povzbuzující projev prezidenta republiky. Jsem rád, že na společenskou i mezinárodní situaci máme podobný pohled," sdělil premiér ČTK prostřednictvím mluvčího vlády. "Prezident v projevu nikoho neurazil, nerozděloval společnost, nepoklonkoval Rusku, mluvil o nutnosti přijetí eura a soustředil se na budoucnost místo utápění se v minulosti. Po mnoha letech zášti a zloby příjemná změna, za kterou jsem vděčná," napsala na síti X předsedkyně Sněmovny.
Prezident svým projevem místo aby spojoval, tak rozdělil společnost, kdy kritiky vlády označil za populisty a extremisty, míní Okamura. "Projev pana prezidenta byl projev na podporu Fialovy vlády a snahou vyvinit vládu, s jejíž podporou pan prezident kandidoval, za její chyby a lhaní," řekl Okamura ČTK. Důvodem nízké podpory vlády je podle Okamury to, že vláda lže a dělá špatné kroky. Prezident je za to podle něj spoluzodpovědný, protože podepisuje její zákony.
"Čekal jsem projev prezidenta, dočkal jsem se projevu provládního politika. Zbytečné nálepkování, naprosté opomenutí generace seniorů a nepochopitelné vzývání eura," sdělil ČTK stínový předseda vlády ANO Karel Havlíček. Vytknout vládě pouze špatnou komunikaci je nepochopení podstaty problému. Ten spočívá v nekompetenci, z čehož pramení žalostné výsledky, a to vysvětlit prakticky nelze. Naskočil tím na pětikoaliční zcela pomýlenou rétoriku, která je založena na přesvědčení, že dělají správné věci a pouze je chybně vysvětlují," dodal. Projev podle něj psal příznivec vlády, který si neuvědomil, že většina lidí vnímá situaci jinak. "Prezident měl první možnost ukázat, že je prezidentem nadstranickým a je velká škoda, že tak neučinil. Pozitivně hodnotím jak pojal tragédii na filozofické fakultě a líbilo se mi, že poděkoval manželce," shrnul Havlíček.
Naproti tomu předseda KDU-ČSL Marian Jurečka míní, že po letech bylo možné slyšet zajímavý novoroční projev prezidenta s odkazem na současné okolní dění. Hlavě státu poděkoval za povzbuzení i za slova “Buďme připraveni na krizové situace, ale nenechme se paralyzovat strachem.”
Podle vicepremiéra Bartoše se prezident v projevu dívá do budoucnosti a dodává lidem povzbuzení a odvahu. "Oslovuje všechny vrstvy obyvatel, včetně mladých, které někteří politici opomíjejí. Cením kromě důrazu na pospolitost, také zmínku o našem pevném ukotvení v EU a NATO jakožto záruce bezpečí, což podporujeme i s (ministrem zahraničních věcí) Janem Lipavským," uvedl Bartoš. "Projevem se nesla silná víra v lidi a jejich schopnosti. To s panem prezidentem sdílím," dodal.
Ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák (STAN) označil slova hlavy státu za projev hodný prezidenta, bez urážek a rozdělování společnosti. "Těší mě, že pan prezident neopomenul zmínit závazky, které naše země má, jako je přijetí eura. Už jsme čekali příliš dlouho. Souhlasím, že společná měna je logickou budoucností," uvedl ministr Dvořák.
Politology v prezidentově projevu zejména překvapil důraz na euro
Politology v novoročním projevu prezidenta Petra Pavla asi nejvíce překvapil důraz na téma zavedení eura v České republice. Proslov hodnotí jako dynamický, věcný, například Janu Kubáčkovi v něm ale chyběly konkrétní úkoly jak pro hlavu státu samotnou, tak pro vládu či obě parlamentní komory. Politologové to dnes řekli ČTK.
Prezident ve svém premiérovém novoročním projevu, netradičně natáčeném na třetím nádvoří Pražského hradu, zprvu hovořil o nedávné tragédii na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy (FF UK) v Praze, následně se věnoval domácí politice. Vládě vytkl komunikaci s veřejností, naopak ocenil, že v ní nenastaly větší rozepře. Vyslovil se pro učinění konkrétních kroků k přijetí společné evropské měny. Oslovil také mladou generaci s tím, že je důležité, aby se zajímala o své okolí a snažila se měnit věci k lepšímu.
Stanislav Balík poznamenal, že asi nelze najít dvě odlišnější polohy novoročních či vánočních projevů než při srovnání Pavlova dnešního proslovu a poselství jeho předchůdce Miloše Zemana v prosinci 2022. "Dynamikou, obsahem, tématy, která zmiňoval, tím, že nebyl zahleděn do sebe a do nějakých svých bojů a bolestí, ale mířil jinam," řekl. V projevu podle Balíka nebylo nic vyloženě nečekaného, překvapila jej ale dynamika a energie, s níž jej pronášel.
Kubáček považuje projev za Pavlův nejlepší v době jeho prezidentství, které trvá od loňského března. Zároveň mu ale vytkl, že sobě ani vládě či parlamentním komorám nevytyčil konkrétní úkoly. Pavel přitom má tu výsadu, že je populární a má mandát a autoritu k jednomu stolu dostat zástupce vlády i opozice.
Uvedl, že Pavel je asi jediný politik, který nyní není závislý na žádných volbách. I proto jej překvapilo, že jako osobní téma pojal euro, ale nezmínil konkrétní úkoly pro vládu v boji s inflací či v nastartování ekonomického růstu. Kubáček ocenil, že se Pavel věnoval tragické prosincové události na FF UK i snahu o kultivaci politické diskuse. Očekával ale více "peněženkových témat", protože životní náklady občanů jsou velmi vysoké, což nepomáhá stabilitě, společnost to štěpí a propisuje se to do ekonomiky i politiky.
Podle Miroslava Mareše byl projev věcný a v zásadě obsahoval očekávaná témata, překvapení byl ale důraz na téma zavedení společné evropské měny a nastínění cesty k dosažení tohoto cíle. "Prezident byl v zásadě vstřícný k vládě, i přes kritiku její komunikace s veřejností. Zřetelně se vyslovil proti vedení Hradu předchozím prezidentem," uvedl Mareš.
Vzhledem ke svým horším rétorickým schopnostem předvedl Pavel nadstandardní výkon, míní Josef Mlejnek. "Projev v exteriéru je novinka, působila dobře. Projev byl pozitivně laděný, bez jedovatých výpadů, jako tomu bylo u Miloše Zemana. Byť možná příliš obecný. Jedinou konkrétní a pozoruhodnou věcí byla jasná podpora přijetí eura," konstatoval.
Prezident tentokrát v projevu téměř vynechal zahraniční politiku a konflikty na Ukrajině či na Blízkém východě, k nimž se v minulosti vyjádřil mnohokrát. Podle Balíka tomu evidentně předcházelo rozhodnutí, že na Nový rok do proslovu patří spíše vnitrospolečenské a vnitropolitické věci. Také podle Kubáčka šlo zejména o poslání jasného vzkazu české společnosti, která je zneklidněná, unavená a v níž mnozí nedávný střelecký útok berou jako vyvrcholení nestability.
