NSS zamítl stížnost magistrátu proti zrušení kolaudace části Blanky

foto Ilustrační foto - Automobily projíždějí pražským tunelovým komplexem Blanka.

Brno - Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost pražského magistrátu proti rozhodnutí Městského soudu v Praze, který zrušil kolaudační souhlas pro část tunelového komplexu Blanka. Jde o úsek mezi Špejcharem a Pelc Tyrolkou. Důvodem pro loňský zásah městského soudu bylo nedodržení jedné z podmínek stavebního povolení, konkrétně části protihlukových opatření - výměny oken. Rozhodnutí NSS je dostupné na úřední desce. Náměstek pražského primátora Adam Scheinherr (Praha Sobě) uvedl, že Blanka zůstává v provozu a město o kolaudaci požádá znovu.

Úsek městského okruhu Špejchar - Pelc Tyrolka získal stavební povolení v roce 2006 s řadou podmínek, včetně protihlukových opatření na obytných a zdravotnických budovách v okolí. V září 2019 provedl magistrát závěrečnou kontrolní prohlídku stavby a v říjnu téhož roku vydal kolaudační souhlas.

Na městský soud se pak obrátil spolek Holešovičky pro lidi a jeden z obyvatel ulice V Holešovičkách. Uplatnili řadu námitek, většinu jich soud vyhodnotil jako nedůvodných. Dal jim však za pravdu alespoň v tom, že část navržených protihlukových úprav nebyla včas dokončená, a proto kolaudační souhlas zrušil.

Magistrát reagoval neúspěšnou kasační stížností k NSS. Ve stížnosti uvedl, že městský soud chápal spornou podmínku příliš doslovně a že se hluková zátěž v mezičase snížila díky dalším opatřením. Podle NSS nejde o relevantní argumenty.

"Podmínka č. 21 stavebního povolení uložila stavebníkovi povinnost provést protihluková opatření podle protihlukové studie, a současně z ní tak plynulo právo vlastníků nemovitostí mít tato opatření na svých domech provedena," stojí v rozhodnutí NSS.

Scheinherr dnes v reakci uvedl, že pro řidiče se nic nemění. "Blanka zůstává v provozu. Naši předchůdci ji postavili tak, že její kolaudace je velmi obtížná. Nemysleli na to, že na obou jejích koncích žijí lidé. Na nápravě už pracujeme a o kolaudaci požádáme znovu,“ sdělil ČTK.

Správní soud také připomněl, že s většinou námitek k hlukové zátěži, emisím do ovzduší a nedostatečné koordinaci staveb pisatelé žaloby neuspěli. "Žalobci však budou mít možnost podat případně žalobu i proti novému kolaudačnímu souhlasu," uzavřel NSS.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

ISSN: 1213-5003 © Copyright 13.09.2025 ČTK

Reklama

20°C

Dnes je sobota 13. září 2025

Očekáváme v 17:00 18°C

Celá předpověď