Praha - Unie státních zástupců nesouhlasí s avizovaným záměrem ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce (za ANO) vytvořit inspekci, která by vyšetřovala trestnou činnost státních zástupců. Prezident unie Tomáš Foldyna na dotaz ČTK uvedl, že úvaha je nekoncepční a že vytváření účelových struktur by budilo pochybnosti. Zdůraznil, že podobný orgán neexistuje nikde v Evropě.
Tejc v pondělí v souvislosti s vyšetřováním takzvané bitcoinové kauzy sdělil, že velmi rychle předloží návrh na vznik inspekce, která by vůči státním zástupcům měla fungovat obdobně jako Generální inspekce bezpečnostních sborů vůči policistům. Smyslem má být podle něj to, aby státní zástupci nevyšetřovali v případech například úniku informací sami sebe.
"Unie státních zástupců sice vnímá souvislost tohoto vyjádření s aktuální mediálně diskutovanou tzv. bitcoinovou kauzou, ale v obecné rovině jsou takové úvahy nekoncepční a neodpovídající realitě," reagoval Foldyna.
"Státní zástupci nevyšetřují trestnou činnost státních zástupců, vyšetřování je vždy úkolem policie. Dosavadní případy trestních stíhání státních zástupců - a soudců - přitom jasně ukazují, že stávající systém je funkční a efektivní," napsal šéf unie. "Vytváření účelových struktur by jen budilo další a další otázky a pochybnosti. Navíc podobný orgán s výlučnou pravomocí jen pro státní zástupce nemá obdobu nikde v Evropě, tak snad se ČR nestane v této oblasti průkopníkem," dodal.
Deník N minulý týden přišel s informacemi, podle kterých může docházet k zasahování do vyšetřování kauzy bitcoinů darovaných státu odsouzeným drogovým dealerem. Tejc toto tvrzení označil za vážné a chce k němu získat maximum informací. Podle serveru se původní tým žalobců, který byl následně rozpuštěn, klonil k zahájení trestního stíhání exministra spravedlnosti Pavla Blažka (dříve ODS) i jeho náměstka pro zneužití pravomoci.
