Praha - Rozhořčení v řadách koaličních poslanců vyvolalo sněmovní vystoupení Radka Kotena z opozičního hnutí SPD. Koten přirovnal pandemický zákon k únorovému komunistickému převratu v roce 1948 a k norimberským rasovým zákonům z roku 1935, které připravily základ pro nacistickou protižidovskou politiku. Předseda poslanců KDU-ČSL Marek Výborný označil Kotenovo vystoupení za nehorázné.

Koten uvedl, že vidí paralelu v tom, že lidé bez covidového certifikátu nesměli například do restaurací. "Pomocí pandemického zákona můžete dělat podobné věci, které se děly v minulém století," řekl poslanec při projednávání vládní novely zákona.

Výborný vzkázal Kotenovi, že je "úplně mimo". Jeho vystoupení vnímá jako plivnutí do tváře lidem, kteří v minulém století trpěli. "Silná káva," zhodnotil projev poslance SPD Karel Haas z ODS. Zdůraznil, že množství protikoronavirových opatření vydaných podle pandemického zákona, které soud zrušil, ukazuje na efektivní soudní kontrolu. Ústavní soud, jak Haas připomněl, ústavnost zákona potvrdil. Poslanec STAN Ondřej Lochman pak obvinil SPD, že právě kvůli takovým přirovnáním nese odpovědnost za vyděšení obyvatel.

Koten reagoval, že chtěl koalici "jenom nastavit zrcadlo". Koalice podle něho při projednávání sporné vládní pandemického zákona porušovala jednací řád podle hesla "účel světí prostředky". Koten pak dodal, že jeho vystoupení splnilo účel.