Opálka: Stát si nemůže dovolit nevyužít každého odborníka jen kvůli nějaké minulosti

foto Miroslav Opálka, poslanec a místopředseda sboru mluvčích KSČM pro sociální strategii

Hostem online rozhovoru se čtenáři Českých novin byl volební lídr KSČM v Moravskoslezském kraji Miroslav Opálka. Záznam chatu si můžete přečíst na následujících řádcích:

Redakce ČN: Jaké je hlavní téma vaší strany, jímž chcete oslovit voliče?
Odpověď: Hlavní téma naší strany je zajistit efektivní fungování hospodářství tak, aby byl zabezpečen solidní životní standard pro celou společnost.

Volič: Na kandidátkách bych uvítal neprofláknuté kandidáty.Má rodina cca(cca 15 hlasů)bude KSČM volit(zvykové právo od roku 1921),přesto nám Vymětal nebo dceruška aparátníka poněkud zvedá žaludek.
Odpověď: Dle mého názoru na kandidátkách KSČM žádní "profláknutí" kandidáti nejsou. Za každého mluví jeho práce. K Vámi uvedeným 2 příkladům: odkazuji Vás na webové stránky psp.cz, kde je možno pod jejich jmény aspoň orientačně sledovat jejich pracovitost (předkládání návrhů zákonů, pozměňovacích návrhů, řeč ve sněmovně, zapojení v různých výborech, komisích atd.). Na kandidátce KSČM jsou jak zkušení politici KSČM, tak nové tváře.

Pavel Neuwirt: Sleduji zpravodajství. Šéf správní rady VZP rezignoval proto, že se mu nelíbí nový zákon o VZP, v němž ve správní radě není zástupce pacientů. To mi vadí. Jak se k tomu postavili poslanci KSČM?
Odpověď: Na základě mého pozměňovacího návrhu jsou zařazeni jako možní kandidáti do orgánů VZP zástupci všech odborových a pacientských organizací registrovaných ministerstvem vnitra. Každá politická strana může taktéž kandidovat na zástupce neziskových a jiných organizací (jak se děje v případě různých mediálních rad). Nominaci za KSČM do správní rady v rámci poměrného zastoupení budeme teprve diskutovat.

Sabina: Jak si KSČm představuje ekonomický program rozvoje ČR? ČSSD stále mlží, že program nemáte.
Odpověď: Rád bych Vás odkázal na webové stránky www.kscm.cz, kde je k dispozici jednak volební program, ale i další koncepční materiály, kterými se zabývaly orgány naší strany. V každém případě jde o aktivní úlohu státu, nejen pasivně přihlížet živelné ruce trhu. Na tomto programu musí participovat aktivně celá politická sféra (nesoustředit se jen na politické půtky) a musí se stát prioritou celé vlády, tzn. každého ministerstva, každého kraje a obce. KSČM respektuje všechny formy vlastnictví, ale trvá na uchování státního vlastnictví strategických podniků a sítí. Nemáme nic proti vstupu zahraničních investorů, pokud dají záruky, podporujeme zejm. české malé a střední podnikatele, jejichž stabilizace v českém prostoru je zárukou.

Volič: Dobrý den.Nevadí Vám prorůstání bývalého aparátu KSČ do vedení KSČM? Kdy KSČM rozjede nějaký almanach Kdo je Kdo?Bývali pracovníci aparátu KSČ Vám sedí jako "soc.dem" jako starostové radnic.Stejná sorta jsou ředitelé nebo šefové představenstev velkých podniků v Ostravě.
Odpověď: Vážený voliči, náš stát není tak bohatý, aby si mohl dovolit nevyužít každého odborníka jen kvůli nějaké minulosti. Totéž platí i pro politické strany. Jde o to, abychom hodnotili současnou práci a nikoli minulost v černo-bílém vidění. Kolektivní vinu neuznáváme. Pokud někdo po listopadu 1989 změnil svou stranickou příslušnost, je to věc jeho světonázorové a politické orientace. Pochopím, pokud je to ještě v rámci levicového hnutí, už méně chápu přechody mezi levicí a pravicí.

tomas gorki: verite, ze zalezi na lidech a ne na strane? ze muze byt lump i v dobre strane a naopak? Ze trebas existuje hodny komunista co cely zivot poctive pracoval a nikomu neublizil? A muze byt i hodny nacista, cely zivot poctive pracoval a nikomu neublizil?
Odpověď: Vážený pane Gorki, Vaše otázka směřuje ke ztotožnění komunismu a nacismu-fašismu, což je pro mě nepřijatelné.

karel: Je Rujbrová, která navrhla zákon o RP lesba, nebo mají nějaké teplouše v rodině?
Odpověď: Karle, to, že paní poslankyně Bebarová-Rujbrová stála na čele těch poslanců, kteří iniciovali zákon o registrovaném partnerství, ještě neznamená, že se řadí do této skupiny osob. Vypovídá to o jejím moderním a demokratickém smýšlení a o empatii.

pip: Je Vám teplo?
Odpověď: Jak kdy, zejména podle počasí.

Jirka: Fungoval uz nekdy nekde komunimus? Pokud ne, proc to chcete znova zkouset? Proc nechcete zkouset nekde za uralem za svoje penize ale u nas a za penize z dani nas vsech?
Odpověď: Idea komunistického hnutí je snad tak stará jako lidstvo samo. Jde o spravedlivější uspořádání, které eliminuje dravý individualismus a dává prostor i těm zdánlivě slabším. V teorii se setkáváme s řadou forem a pokusy známe i z praxe: komunity prvotních křesťanů, táborský stát husitů, Pařížská komuna, různé typy první formy socialismu, židovské kibucy aj. Vývoj ukáže, jaký bude zájem společnosti o tuto cestu a o tuto formu uspořádání. Rozhodně se neztotožňuji s tím, že kapitalismus je poslední forma společenského uspořádání. Tím bych popřel vývoj.

Jirka: Stydite se nekdy za vrazdy, ktere spachali vasi spolustranici z komunisticke strany? Za miliony mrtvych v Cine, za lidi kteri pomreli hlady a zimou v sovetskych koncentracnich taborech, za lidi ktere komunisti nechali popravit v Ceskoslovensku?
Odpověď: Milý Jirko, stydět se mohu pouze za své činy. Ale odsuzuji každou nespravedlnost a zvláště pak tu, která končí smrtí člověka. Ať už se jedná o vraždu na ulici či prostřednictvím soudu a nebo sebevražda v souvislosti s bezvýchodnou situací. V tomto případě nerozlišuji, které zřízení nebo ideologie ji způsobily.

karel: Vám už nejde o politiku, ale o koryta. Jste parta teploušů.
Odpověď: Karle, dle čeho tak soudíte? My se známe?

vláďa: Kolik je ve vašem klubu buzerantů a leseb, že jste to RP tak moc propagovali?
Odpověď: Vláďo, zřejmě jste nepochopil smysl zákona o registrovaném partnerství. Rozhodovali jsme se dle vlastního svědomí a názor nebyl jednotný.

L Prepsl: Jaký je Tvůj názor na stranu zelených.Lidé se domívají,že se jí uchopili lidé s mocenskými zájmy,kteří mají blíže ODS a mají této straně pomoci získat vládu v této zemi.
Odpověď: Vážený pane Prepsle, světové hnutí zelených je mi blízké, což jsem uváděl i v rámci volební kampaně v roce 2002. V průběhu svého 4letého volebního období jsem se však přesvědčil, že existují rozumné i fundamentalistické směry. Co se týká nově expandující Strany zelených v ČR, mám za to, že si tzv. skupina bývalého Hradu vypůjčila značku "Strana zelených" a tu naroubovala na populistický a pravicový program. Jde o snahu obelhat voliče a zajistit v příští PS pravicovou většinu.

Jan: Proč komunisti zradili sami sebe propagací homosexůálů? Jste také homosexuál?
Odpověď: Jane, viz předchozí odpovědi.

ou_heretik: Stále věříte, že nastane doba, kdy se každému saturován podle svých potřeb? Pokud ne, pak popíráte základní poučku komunismu, víte to?
Odpověď: Pane heretiku, praktický život nás poučil v tom, že je třeba udržet rovnováhu mezi zásluhovostí a solidaritou. Systém musí být motivační a dostatečně zásluhový, přitom nesmí vytvářet podmínky pro kriminalitu a zneužívání. Mám za to, že by to mělo fungovat obdobně jako ve vícegenerační rodině.

Tomík: Před několika dny prohlásil premiér Paroubek, že KSČM nemůže do vlády, protože by nedokázala dobře hospodařit a příliš by plýtvala. Co vy na to?
Odpověď: Tomíku, KSČM by nevstoupila do takové vlády, která by nezabezpečila realizaci hlavních priorit svého volebního programu. Že umíme dobře hospodařit, prokazují naši primátoři, starostové a místostarostové ve stovkách obcí, ale i levicoví podnikatelé. Tento argument pana premiéra je zkratkovitý a zlomyslný. Srovnání volebních slibů jasně prokazuje, kdo dodržuje fiskální kázeň.

František Hnilica: Pokud budete zvolen, dovedete nazvat problémy pravými jmény? Např. privatizace a právní odpovědnost Klause, Třísky, Ježka? Akce, která nás hodila mezi banánové republiky a měla v důsledku start dnešního bilionového státního dluhu. Budete prosazovat, aby tito lidé nesli osobní právní odpovědnost za tuto rizkrádací akci.
Odpověď: Vážený pane Hnilico, odpověď na Vaši otázku bych mohl doložit v řadě svých publikovaných článků a vystoupení. KSČM nikdy nebyla pro vytunelování republiky a pro takové právní prostředí, které dnes zaručuje tzv. privatizátorům beztrestnost. Retrospektiva práva nepadá v úvahu, přesto věřím, že se v budoucnu najdou právníci, kteří tento problém dokáží vyložit i s mírou politické viny.

jeník: Dobrý den, jste hrdý na váš titul? Jednu dobu to vaši kolegové řešili anonymní zkratkou Dr. Ale vidím, že dnes se začíná situace opět obracet...
Odpověď: Jeníku, jsem hrdý na svůj titul, neboť jsem ho získal po 4letém denním studiu, po řadě státních zkoušek a po obhajobě diplomové práce a s ročním odstupem rigorózní zkouškou. Žel, změna politických poměrů mi již neumožnila další studium a získání vědecké hodnosti. Musím konstatovat, že žádný titul nezaručuje uznání a autoritu, které si člověk musí vydobýt jedině svou prací.

petr1x: Styďte se. Vám snad vůbec není stydno za těch 40 let systematické devastace této země.?
Odpověď: Petře, osobně se nemám za co stydět. Černo-bílé vidění mi není vlastní. Určitě bychom našli nemálo odvětví, která zaznamenala právě po roce 1948 velký rozvoj. Např. se vyrovnaly velké rozdíly mezi regiony i mezi lidmi. Narodil jsem se až v r. 1952, ale přesto toho dost pamatuji.

Redakce ČN: Kolik peněz vynaloží vaše strana na předvolební kampaň?
Odpověď: Cca 22 mil. Kč z centrálních zdrojů. Přesně se ukáže až po volební kampani.

Redakce ČN: Jaký volební výsledek očekáváte?
Odpověď: Ze zásady nesázím. Byl bych rád takovému výsledku, který zabezpečí KSČM 50 mandátů v PS.

Redakce ČN: Co je podle vás největším problémem zdravotnictví a jak byste fungování celého sektoru ozdravili?
Odpověď: Největší problém vidím ve špatném, nekoncepčním a živelném založení transformace zdravotnictví. To vede k nevyužitým kapacitám, zneužívání a nadužívání systému, k nepřehledným tokům veřejných zdrojů atd. Každá radikální snaha o nápravu byla odsouzena k nezdaru. Jednotlivé skupiny jsou v systému organizačně a silově akceschopné a jakoukoli snahu o omezení svého dílu ze společného koláče eliminují. Ozdravení vidím v široké shodě politického spektra na stabilizaci, optimalizaci sítě a garance zabezpečení standardů z veřejného zdravotního pojištění.

Redakce ČN: Česká populace stárne. Máte recept na reformu důchodového systému?
Odpověď: Samozřejmě, že recept na optimalizaci důchodového systému máme. Byl exaktně propočítán nezávislými odborníky vlády a zveřejněn na www.reformaduchodu.cz. Řešení je v udržení současného přerozdělovacího státního průběžného systému, který je solidární a zabezpečí minimální důchody nad hranici životního minima a zároveň bude respektovat i zásluhovost a dále v nadstavbových dobrovolných systémech, které zvyšují náhradový poměr formou kapitalizace individuálních úspor. Problém je v překonání nerovnoměrné porodnosti (kontrast 70. a 90. let). K tomuto vyrovnání musíme vytvořit zdroje! S klasickým stárnutím se vyrovnáme produktivitou práce a lepší propopulační politikou.

Redakce ČN: Jaké změny byste udělali v daňovém systému?
Odpověď: Daně musí zachovat funkce státu. Z tohoto pohledu jsme ostražití při populistických návrzích. Rozhodně nejsme pro nivelizaci a rovné daně. Jsme pro zachování i zvýšení progresivity zdanění a pro zvýšení daní u spekulativního či neproduktivního kapitálu (nejedná se o soukromé vlastnictví, které již bylo zdaněno!). Taktéž jsme pro zavedení tzv. daně z luxusu či diskusi nad stávající dani z převodu nemovitostí...

Redakce ČN: Jak se díváte na problematiku nájemního bydlení? Podporujete deregulaci nájemného ve stávající / schválené podobě?
Odpověď: Předložili jsme vlastní návrh zákona, který pokládáme za lepší, než je stávající legislativní úprava či nově schválená podoba zákona. Máme vyvážený přístup jak k majitelům bytů - domů, tak k nájemníkům a naše návrhy vycházejí ze solidní statistiky a srovnávání.

student prav: Podniknete neco pro rehabilitaci obcanu, kteri byli v rosporu s ustavou vyhazovani z prace a jinak perzekuovani po Sametu, a to pro sve domnele nebo skutecne politicke nazory?
Odpověď: Vážený studente, na rozdíl od většiny politických stran souhlasíme se stále se opakujícími výhradami Evropské komise i s upozorněními Mezinárodní organizace práce na pracovní diskriminaci některých skupin občanů ČR. Předložili jsme k vyřešení tohoto problému vlastní návrhy zákonů i pozměňovací návrhy k jiným zákonům. Byli jsme však v menšině a rovněž veřejné mínění je zde rozpolcené. Přesto budeme v našich iniciativách pokračovat. Bylo přijato mnoho odškodňovacích zákonů, snad se podaří vyřešit i tento problém. Některá rozhodnutí mezinárodního soudu však ukazují, že lze (zatím) najít pomoc i soudní cestu.

zvedavec: Jak hodnotite snahu Ministrestva vnitra CR o zruseni Komunistickeho svazu mladeze? Cetl jsem, ze mladi komniste MV CR odpovedeli, ale MV CR jim pres oznameni, ze jim sdeli svuj postoj do 2 az 3 tydnu pry ani po vice nez mesici neodpovedelo. Co si myslite o teto akci MV CR, ktere tvrdilo, KSM vystupuje jako politicka strana? Pritom KSM argumentoval, ze vyhradni oblasti pusobeni politickych stran je podle zakona ucast na volbach, KSM ovsem nekandiduje. Proti ostatnim politickym mladeznickym organizacim MV CR nevysoupilo. Co svoboda sdruzovani a slova? Nevim, nevim.
Odpověď: Vážený pane zvědavče, KSM není součástí KSČM. V řadě aktivit naší stranu podporuje, ale nezřídka i kritizuje. Nejsem podrobně a aktuálně s problematikou seznamován. Osobně vnímám aktivity MV jako vynucené extremistickým pravicovým prostředím. Jako pokus, kde až se dá s antikomunismem v naší demokratické společnosti zajít. Možná šlo některým skupinám i o provokaci a předpolí k předvolebnímu útoku na KSČM. Zajímavé by bylo srovnání politické práce všech mládežnických organizací.

Radim: Děkuji Vám a celé strane KSCM za schválení Reg. patrnerstvi. Sice se neztotoznuji s vasim volebnim programem ale tohle jste udelali spravne.
Odpověď: Vážený Radime, já děkuji za Vaše slova uznání. Tam, kde není pochopení pro různé typy menšin, tam není svoboda. I když nejste, jak píšete, náš volič, věřím, že by jste nemlčel, kdyby šlo o zákaz sdružování pod značkou KSČM.

Radek: Dobry den, jsem mlady clovek a rad bych si poridil bydleni a zalozil rodinu. Muzete mi rict, co by KSCM chtela udelat pro mlade a podporu politiky bydleni, ktera u nas fakticky neexistuje? Dekuji
Odpověď: Vážený Radku, děkuji za tuto otázku. KSČM se tímto problémem zabývá velmi podrobně a pokud bude zájem, jsem ochoten zajistit "poradenskou službu" svého kolegy F. Beneše, který zpracoval a předložil v této oblasti nejeden návrh. Stačí napsat souhlas na adresu opalkam@psp.cz. Jinak obecně. KSČM podporuje takovou legislativu, která umožňuje mj. výhodné stavební spoření, výhodné půjčky mladým rodinám i podporu výstavby tzv. startovacích bytů v obcích a podporu družstevní výstavby. Ve svém volebním programu máme závazek výstavby 50.000 nových bytů. To je řešení nejen pro nové rodiny, ale i pro zvýšení zaměstnanosti a pro zamezení spekulací při nedostatku bytů. Nesouhlasíme se 100% privatizací bytového fondu, chceme aby obce vlastnili sociální bytový fond i levné byty pro mladé rodiny, než si třeba zajistí v budoucnu větší byt. Tam, kde jsou na magistrátech a radnicích naší zastupitelé zodpovědní za řízení města či obce, tam je tento problém řešen zodpovědně.

Kopající pták: Věříte v boha? Dodržujete velikonoční zvyky?
Odpověď: Ne, v Boha nevěřím, ale jsem tolerantní k světonázorové orientaci a aktivně komunikuji se sociálně cítícími katolíky i protestanty. Přiznám se Vám, pane anonyme, že jako kluk z města jsem moc rád na pomlázku nechodil, a to mi i zůstalo.

Volič: Co říkaš Mirku na největšího letce KSČM? Vymětal prolítal loni 750.000,-Kč.
Odpověď: Vážený voliči, musel bych začít otázkou, proč je let Ostrava - Praha dražší, než let Praha - Londýn? Musel bych se zeptat, proč mají mít voliči z Čech pro setkávání s poslanci více času?! Proč mají mít poslanci ze vzdálenějších míst od metropole horší podmínky pro svou práci (ve volebním kraji) a více času trávit na cestách než v kontaktu s voliči, starosty, na místních úřadech atd. atd.? Jde totiž o přiměřeně stejné podmínky pro práci poslance. Nelítáme kdykoli. Jen na služební cestu. To je na zasedání PS a jejich orgánů! Každá zastupitelská demokracie něco stojí. Pražák může kdykoli ráno či odpoledne vyřídit své i soukromé záležitosti. Z Moravskoslezského kraje to není možné. Kdybychom byli ještě federací, neměli by lítat ani z Košic? Vlastní voliči by měli dbát, aby byli jejich poslanci co nejvíce v regionech, na zasedání přicházeli odpočati a aktivní a ne utrápení a ospalí po dlouhé cestě. Jsem ochoten to vysvětlit kdekoli osobně a podrobně.

Volič: Ve státní správě je přibližně 3x více úředníků než v r.89.A to jsou menší kraje.Co s tím?
Odpověď: Vážený voliči, jsem pro radikální přestavbu státní správy. Kraje na úrovni NUTS II., návrat k okresním úřadům se samosprávným prvkem rozhodování o rozpočtu, sdružování malých obcí ke společné státní správě, odstranění asymetrie apod. Jenže jak na to. Dovedete si představit ten tlak všech úředníků a politiků, kteří by přišli o své postavení? A tak nezbývá, než počkat, až k tomuto názoru dospěje většina anebo si toto řešení vynutí samotná ekonomika. A to hledáním skutečných rezerv při nedostatku finančních prostředků. Heslo o úřednickém a policejním státu před r. 1989 již bylo zapomenuto a překonáno.

Volič: Jak se díváte na funkci Senátu? Míníte se zasadit o zrušení nejdražšího Domova důchodců?
Odpověď: Vážený voliči, KSČM nehlasovala pro ustavení druhé komory Parlamentu ČR. K jeho zrušení lze dojít pouze ústavním zákonem, který musí schválit i samotný Senát!!! K tomu by jej muselo donutit aktivní veřejné mínění, a to se děje jen při politických převratech. Schůdnější je cesta rekonstrukce na komoru zástupců krajů, kteří by byli "delegování" poměrným způsobem ze zastupitelstev krajů, kde by měli své hlavní působiště. Je tedy na voličích, aby neudělali ze Senátu domov důchodců a aby volili takové senátory, kteří by hlasovali i pro své zrušení. Naši kandidáti to jsou. Dokud však tato komora existuje, bylo by politicky nezodpovědné, neusilovat o své zastoupení. Pravicový Senát už dokázal, co umí. Pokusme se to změnit.

Stejskalová: Dobrý den, můžu se zeptat na straou otázku, proč se KSČM nechce přejmenovat, proč se stále víceméně hlásí k předlistopadové KSČ? Děkuji.
Odpověď: Vážená paní Stejskalová, rád bych zde vysvětlil základ slova komuna, ale nemám k tomu prostor. Je škoda, že se tento základ v očích řady lidí zprofanoval. Na nás nyní je, abychom toto slovo - název očistili svou politikou a dokázali, že veškeré výhrady jsou mimo. Je velmi pohodlné, odstřihnout se od minulosti. Ale ta nebyla jen černobílá, jen špatná. Je poctivé i odvážné, hlásit se ke kořenům, které jsou velmi, velmi staré a prokázat jejich životaschopnost i v 21. století. Ty strany, které se již od KSČM odštěpily a daly si konjunkturálně jiný název, ty už nemají žádný politický vliv. Myslím, že lidé postupně ocení i tento náš postoj kladně.

Volič: Tak jsme si "uchovali" strategický ČEZ.Strategie státu mi nestrategicky protáčí peněženku.Co na to říkaš Mirku?
Odpověď: Vážený voliči, to je ta neviditelná ruka trhu, ta globalizace, ta liberalizace, ten evropský obchod, ta neúčinnost Energetického regulačního úřadu. Jestli Tě může něco potěšit, tak to je příjem do státního rozpočtu, který bude věnován postiženým povodněmi. Až bude ČEZ zcela privátní, tak se peníze vyvezou z ČR.

eurorealista: Dobrý den, co říkáte na dopady vstupu ČR do EU například v oblasti zemědělství? Čeští a moravští zemědělci jsou v pozici druhořadých např. v otázce nerovných dotací a tudíž nerovné konkurence. Kvóty, jež jim byly určeny, jsou krajně nevýhodné a za svoji "nadprodukci" ještě dostanou pokutu. Za mléko asi 180 mil Kč. A eurounijni svoboda pohybu osob za prací je jenom reklamním heslem pro méně duševně zdatné, viz omezení Německa a Rakouska. Co jako zástupce KSČM na to říkáte?
Odpověď: Vážený eurorealisto, i já jsem eurorealista a moje Opavsko je zemědělská oblast. Proto jsem s těmito problémy stále konfrontován. Je zde vidět, jací odborníci hájili národní zájmy ČR při vyjednáváních. Jaké bylo zadání a co se za co, v lepším případě, měnilo. Myslíme si, že naši zemědělci by obstáli v konkurenci, kde budou rovné, třeba žádné podpory. Ale stejné! Odrazí se to sice v cenách, ale my bychom obstáli. Jinak musí stát pomoci tam, kde věci sám pokazil.

Alena S.: Podle zákona přijatého za vlády ČSSD jsou čerství absolventi vysokoškolského studia, pokud v jeho průběhu neodpracovali minimálně 1 rok, bez práva na podporu v nezaměstnanosti. Tak nevím, zda mají na vysoké škole studovat anebo pracovat. Podle mne a mojí vlastní zkušenosti obojí najednou kvalitně a plně nejde. Po vyjítí ze školy navíc velmi často těžko shánějí práci, neboť po nich zaměstnavatelé chtějí praxi, což je začarovaný kruh, neboť ji bez možnosti pracovat prostě nemohou získat. Co konkrérně KSČM v těchto otázkách nabízí?
Odpověď: Vážená paní Aleno, už jsme v této oblasti konali. Jednak se snažíme tento paragraf změnit a jednak právě vyšel ve Sbírce zákonů zákon z naší iniciativy, který umožní výraznou podporu úřadů práce zaměstnavatelům, kteří zaměstnají absolventy. Problém je však ve vysoké nezaměstnanosti a také v tom, že ještě jsou lidé s praxí. Ti také "dojdou". A v neposlední řadě jde o ovlivňování, aby mladí studovali ty obory, kde je větší předpoklad poptávky. V Moravskoslezském kraji je např. nedostatek u technických oborů. Připravuji tzv. Celonárodní program zaměstnanosti, který naznačí různá řešení.

Franta: Vaše odpověď na otázku čim chcete oslovit voliče "Hlavní téma naší strany je zajistit efektivní fungování hospodářství tak, aby byl zabezpečen solidní životní standard pro celou společnost." je jak vystřižená z Rudého práva z 80- tých let. Prosím Vás jak to chcete soudruzi zajistit, měli jste na 40 let, řekněte alespoň jednu jediný konhrétní a jasně definovaný nástroj jak to zajistíte. A ještě otázka co je podle vás standard.
Odpověď: Vážený pane Franto, velice jsem překročil čas, který jsem měl pro tyto rozhovory stanoven. Odkázal jsem na www.kscm.cz. Tam jistě naleznete odpovědi obsáhlejší. Za 40 let jsme také vyvedli zemi z poválečné situace a vyrovnali Česko se Slovenskem. Kus práce bychom udělali i v dalších 40 letech. Standard je historická kategorie, která se mění s vývojem společnosti. To co stačí dnes, nemusí stačit zítra.

comandante: Soudruhu, jestli pak si s ostatními soudruhy ve straně tykáš?
Odpověď: Já ano. A pokud mi někdo tyká v tomto rozhovoru, tak tykám také.

Jiří: Ty lenochu, Cibulka si voličů váží a odpovídal do 03 ráno. Jsi líný přihřátý komunista.
Odpověď: Pane Jiří, až takhle? Já jdu, na rozdíl od pana Cibulky, předtáčet do soukromé televize 24CZ tzv. Fórum stínových ministrů práce a sociálních věcí, kde jsem svou účast garantoval. A s dovolením jsem si právě odskočil v 15 hod. na oběd.

Josef: Soudruhu, od té doby, co jste zradili paktováním se s buzeranty vás volit nebudu. To si myslíte, že vůle členské základny je buzerantský styl života??? To se pletete a jste úchylové.
Odpověď: Pane Josefe, zášť se line z Vašich řádků. To je demokracie po vašem? Jednak Vám nevěřím, že jste nás volil, protože takovýchto mailů jsme dostávali stovky, a tuším, kdo vše organizoval. Rozhodně ne naši voliči. A také věřím, že přijdou i noví voliči.

babe: nestydíte se...co jste dělal v 68
Odpověď: V r. 1968 jsem končil 9. třídu ZDŠ a po prázdninách (červenec, srpen)nastupoval na střední školu. Za co se mám stydět?

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

ISSN: 1213-5003 © Copyright 11.09.2025 ČTK

Reklama

22°C

Dnes je čtvrtek 11. září 2025

Očekáváme v 21:00 16°C

Celá předpověď