Як передає Укрінформ, про це повідомила пресслужба відомства .
Зазначається, що 26 грудня Комітет визнав дії виробника (ТОВ «Іва-Арт») і постачальника (ТОВ «Асікс Груп») масла солодковершкового порушенням закону про захист від недобросовісної конкуренції. Порушення полягало у поширенні неправдивих відомостей щодо назви, складу, споживчих властивостей та відповідності масла ДСТУ.
Справу було розпочато за заявою ДП «Державний оператор тилу», яке за держконтрактом придбало в «Асікс Груп», зокрема, масло солодковершкове для забезпечення потреб Збройних сил України .
Частину поставленої продукції, яка маркувалася як масло солодковершкове з часткою жиру 72,5%, було виготовлено ТОВ «Іва-Арт», іншу, з часткою жиру 73,5%, - невідомим виробником.
Миколаївська регіональна державна лабораторія Держпродспоживслужби провела лабораторні випробування зразків продукції, відібраних у військових частинах. За результатами досліджень було встановлено наявність у продукції немолочних жирів.
"Зазначене унеможливлює віднесення цієї продукції до категорії харчового продукту «вершкове масло»", - заявили в АМКУ.
Також безпідставно зазначалося, що продукція виготовлена відповідно до вимог ДСТУ 4399:2005.
З огляду на те, що ринок вершкового масла в Україні є конкурентним, введення споживачів в оману щодо характеристик продукції могло забезпечити виробникові й постачальникові неправомірні переваги.
Тож на ТОВ «Іва-Арт» та ТОВ «Асікс Груп» накладено штрафи на загальну суму 19,84 млн грн.
Як повідомлялось, раніше ТОВ «Іва-Арт» уже судилося з Антимонопольним комітетом, який у грудні 2020 року виявив порушення щодо надання споживачам неправдивої інформації про масло солодковершкове, яке насправді не відповідає ДСТУ. Справа дійшла до Верховного суду. Постановою від 18 липня 2023 року суд залишив без задоволення касаційну скаргу ТОВ «Іва-Арт» , відмовивши у скасуванні рішення Комітету про штраф на 2,8 млн грн за неправильне маркування продукту.
Фото: Pixabay
