Případ Kotrče předal soud NCOZ, mohlo by jít o přestupek

foto Ilustrační foto - Městský soud v Praze začal 7. října projednávat kauzu hlavního vyšetřovatele údajného vyvádění peněz z ŘSD Rostislava Kotrče (vpravo). Obžaloba muže viní z toho, že vyzradil identitu utajené svědkyně.

Praha - Případ někdejšího hlavního vyšetřovatele kauzy kolem Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) Rostislava Kotrče, který čelí obžalobě z úmyslného vyzrazení identity utajené svědkyně, dnes pražský městský soud předal Národní centrále proti organizovanému zločinu (NCOZ). Podle soudu se Kotrč nedopustil trestného činu, věc by ale mohla být posouzena jako přestupek. Rozhodnutím se ještě bude zabývat Vrchní soud v Praze, žalobce Pavel Prygl i Kotrč proti němu na místě podali stížnost.

Soudy v minulosti Kotrče zprostily obžaloby, rozsudky ale zrušil Nejvyšší soud v Brně. Kromě vyzrazení identity utajené svědkyně vytýká obžaloba Kotrčovi také komunikaci s médii. Za zneužití pravomoci a ohrožení utajované informace mu hrozí až osm let vězení.

Kotrč vinu odmítá, kauzu u soudu označil za tendenční a vykonstruovanou. Po sdělení obvinění byl od policie propuštěn, poté, co ho Vrchní soud v Praze před rokem pravomocně osvobodil, ale požádal o to, aby bylo původní rozhodnutí zrušeno a on byl znovu přijat do služebního poměru. Úřady mu vyhověly. "V současné době jsem opět postaven mimo službu a čekám na konečný verdikt," řekl dnes soudu. 

Soudkyně Helena Hrnčířová upozornila na na zásadu subsidiarity trestní represe, podle níž lze trestní odpovědnost pachatele uplatňovat jen v případech, u nichž nepostačuje uplatnění odpovědnosti podle jiného právního předpisu. "Tam kde postačí k regulaci prostředky civilního nebo správního práva, jsou trestněprávní prostředky nepřípustné," řekla soudkyně. Vzhledem k tomu, že se Kotrč stal znovu příslušníkem policie, je podle ní možné věc předat k dořešení řediteli centrály.

Kotrč u protikorupční policie vyšetřoval kauzu, v níž byli bývalí šéfové ŘSD obviněni z přijímání úplatků při pronájmu dálničních odpočívadel. Podle obžaloby obhájcům mužů záměrně zpřístupnil protokol, ze kterého vyplývala totožnost klíčové svědkyně. Žena vystupovala pod smyšleným jménem proto, že byla zaměstnankyní ŘSD a cítila se ohrožena.

Vyšetřovatel byl následně z případu odvolán a Generální inspekce bezpečnostních sborů ho obvinila z ohrožení utajované informace. Krátce poté Kotrč poskytl rozhovor serveru lidovky.cz, kterým se podle obžaloby snažil ovlivnit výsledek svého trestního stíhání i průběh kauzy ŘSD ve prospěch obviněných.

Kotrč tvrdí, že se stal nepohodlným poté, co upozorňoval na chyby protikorupční policie a vrchního státního zastupitelství. Vyšetřování podle něj bylo nekoncepční, v trestním spisu byl chaos. Obviněn byl prý poté, co upozornil inspekci na své zjištění, že klíčovou svědkyni jeho kolegové k výpovědi nezákonně donutili. Totožnost svědkyně prý navíc policie prozradila už v roce 2011, před jeho příchodem k útvaru. O ženě následně napsal server E15.cz a časopis Týden.

Reklama
Reklama

ISSN: 1213-5003 © Copyright 2017 ČTK

Načíst další článek

7°C

Dnes je pondělí 11. prosince 2017

Očekáváme v 13:00 7°C

Celá předpověď