NS: Přiměřené odškodnění za vazbu je 500 až 1500 korun

Soud, rozsudek, kladívko - ilustrační foto.

vydáno: 09.02.2012, 09:02 | aktualizace: 09.02.2012 09:16

Brno - Přiměřené odškodnění za nezákonnou vazbu činí 500 až 1500 korun za den. V novém sjednocujícím stanovisku to uvedl Nejvyšší soud (NS). Doteď se rozhodování soudů o v otázce odškodňování nemajetkové újmy různilo. Většinou bývalo odškodné spíš nižší, řekl ČTK mluvčí NS Petr Knötig. Stanovené rozmezí je podle něj orientační a soudy musejí vždy zvážit konkrétní okolnosti případu. Stanovisko NS dopadne na soudní spory, v nichž se lidé zpětně domáhají peněz od státu za neoprávněnou vazbu.

Reklama

Soudy v České republice nebyly podle stanoviska dosud vázány žádnými pravidly ani pevnými limity pro stanovení odškodného. Nejvyšší soud proto vycházel například z rozhodování Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku, z úrovně odškodnění v jednotlivých evropských státech a ze životní úrovně v České republice.

Konkrétní rozmezí prý Nejvyšší soud uvedl proto, aby zamezil "extrémnímu poskytování zcela zjevně neodůvodnitelně nepřiměřeně nízkých, či naopak zcela zjevně nepřiměřeně vysokých odškodnění." "V konkrétním případě je třeba posoudit, jak závažně působí držení poškozené osoby ve vazbě z hlediska plynutí času," uvedl Knötig.

Neoprávněná vazba může podle NS působit na uvězněného nejsilněji na začátku, kdy dochází k prvotnímu šoku ze zatčení. "Trvání vazby jen po několik dnů může působit stejně intenzivně jako vazba trvající několik týdnů. Z tohoto důvodu má Nejvyšší soud za to, že první dny vazby by měly být odškodňovány vyšší částkou než dny případně následující," popsal Knötig. Krátká vazba jinak bezúhonného člověka může také způsobit větší újmu než delší vazba například u recidivisty.

Nejvyšší soud vyjmenoval také řadu okolností, které mají soudy při stanovení odškodného zohlednit. Jde například o životní podmínky ve vazební věznici, možnost kontaktu s rodinnými příslušníky a dopad do profesního života jedince a jeho společenské cti. Obecně si soudy musejí uvědomit, že samotné držení ve vazbě má z povahy věci negativní dopady na svobodu pohybu a právo na soukromí, navíc působí stres, nejistotu a úzkost. Samostatným a odlišným nárokem zůstává případná újma na zdraví způsobená protiprávní vazbou.

Sjednocující stanovisko schválilo občanskoprávní a obchodní kolegium Nejvyššího soudu. Vyjde ve sbírce rozhodnutí. Je závazné pro všechny soudy.

Autor: ČTK
www.ctk.cz

Zpět
Další články k tématu: , , , , ,

Diskuse k článku

09.02.2012 13:16
JGLN: A co takhle aby si odsouzení MUSELI zaplatit pobyt...
09.02.2012 11:57
wapemok: Od roku 1994 jsem za 6měsícu vazby nedostal ani omluvu,...
09.02.2012 11:03
občan: složka + pohyblivá složka = ušlý příjem a nemajetková...
09.02.2012 10:58
soudniznalec: Vždy se hledá záminka, jak někoho odsoudit byť...
09.02.2012 10:48
qwertzui: Když byl kdysi zatčen farář pro podezření z chlapečkaření...


Dnes je 26.5.2012, svátek má Filip
Reklama
Reklama
David Rath
David Rath

Sněmovna by měla jednat o stíhání Davida Ratha 5. června Fotogalerie

Břeclavská kauza
Břeclavská kauza

Matka chlapce z Břeclavi se Romům omlouvá za křivé obvinění

Velikost textu: a a A