Praha - Pracovníci Redakce zpravodajství a publicistiky České televize (ČT) se v dopise Radě ČT ohradili proti tvrzením o nevyváženosti zpravodajství a nekompetentnosti redaktorů, která zazněla ve středu při slyšení kandidátů na generálního ředitele ČT. Označili je za nepravdy, na něž cítili potřebu upozornit, aniž by tím chtěli ovlivnit volbu. Dopis, který podepsala část redaktorů, má ČTK k dispozici. Dopis dnes po poledni odeslali Radě ČT, zveřejňovat jej proti původnímu záměru nebudou. Odborové organizace ČT vyzvaly po dobu volby nového generálního ředitele k mediální zdrženlivosti.
Rada ve středu generálního ředitele nezvolila, z hlasování vzešli dva finalisté. Mezi programovým ředitelem Milanem Fridrichem a obchodním ředitelem Hynkem Chudárkem by se mělo rozhodnout v pokračování volby příští týden. Před středečním hlasováním odeslal ředitel divize zpravodajství a publicistiky Petr Mrzena, jenž sám neúspěšně na generálního ředitele kandidoval, některým radním SMS. Vyzýval v ní, aby nevolili Fridricha, protože ve svém vystoupení před radními znevažoval práci redakce, i když ji před tím ujišťoval o opaku.
"Na slyšení kandidátů na pozici generálního ředitele ČT 18. června zaznělo na adresu Redakce zpravodajství a publicistiky několik tvrzení, která ohrožují její reputaci. Pracovníky redakce tato vyjádření velmi zneklidnila. Vzhledem k tomu, že se naše práce stává součástí vašeho rozhodování o novém generálním řediteli, cítíme nutnost na tento fakt upozornit. Vnímáme podobné nepravdy jako útok na samotnou podstatu toho, co děláme," uvedli pracovníci redakce v dopise radě.
Podobná prohlášení na adresu zpravodajství jen několik měsíců před sněmovními volbami redaktoři podle dopisu vnímají jako pokus o destabilizaci a oslabení role největší mediální organizace v zemi. "Ohrazujeme se především proti tvrzením, která označují zpravodajství za nevyvážené, v němž chybí menšinové názory, redaktory ČT za nekompetentní, zahraniční zpravodaje za neviditelné, vysílání ČT24 za nekontrolované a hlavní zpravodajskou relaci za spotřebitelský magazín," uvedli dále v dopise.
Mediální přestřelky poškozují kredit veřejnoprávního media, přispívají k destabilizaci ČT a znevěrohodňují průběh volby generálního ředitele, uvedla ve výzvě Nezávislá odborová organizace ČT v Praze se souhlasem odborových organizací ČT Brno a ČT Ostrava. "V zájmu zachování důvěryhodnosti volby a jejího průběhu je klíčové,aby se všichni aktéři i zúčastnění zdrželi mediálních nebo snadno medializovatelných ´útoků´," píše se ve výzvě, kterou pražští odboráři ČT poskytli ČTK. Česká televize a její zaměstnanci se nesmí stát rukojmím ve hře o její budoucnost, dodali odboráři.
Předseda Rady ČT Karel Novák již ve čtvrtek uvedl, že SMS odeslané některým radním volbu neovlivní, střet dvou vrcholných manažerů ale podle něj ohrožuje samotnou ČT a zahrávat si s rozkolísáním zpravodajství tři měsíce před volbami považuje za krajně nezodpovědné. Radní Pavel Matocha řekl, že se nezdá být vůbec šťastné a vhodné, aby ředitel zpravodajství zasahoval do výběru nového generálního ředitele, tedy svého potenciálního nadřízeného. Podle něj není dobře ani to, pokud se ukáže, že byla pravda, že jeden z kandidátů radním při prezentaci říkal něco jiného než redakci zpravodajství.
Rada ČT má příští středu ještě před volbou nového šéfa televize na programu také bod pojmenovaný "Pokus o ovlivnění volby generálního ředitele ČT". Jeho projednání navrhl radní Vlastimil Ježek.
O možném pochybení televizního radního Ježka a také dalších radních Matochy, Romana Bradáče, Jiřího Šlégra a Luboše Xavera Veselého bude příští týden ve čtvrtek jednat mediální výbor Sněmovny, vyplývá z pozvánky. Vrátí se tak k tématům z minulého týdne, kdy výbor debatu přerušil, aby radní v době volby generálního ředitele ČT nebyli pod tlakem. K Ježkovi se vztahuje stížnost, že je předsedou představenstva společnosti Obecní dům, která má s ČT obchodní vztahy. Ježek možný střet zájmů opakovaně odmítl. Bradáče, Matochy, Šlégra a Veselého se týká několik stížností, mediální výbor se zabývá možnými důsledky rozsudku pražského městského soudu k nezákonnému odvolání dozorčí komise Rady ČT.
