ÚS zamítl stížnost údajných radikálů kvůli brněnskému shromáždění

Ústavní soud zamítl 7. prosince stížnost šesti údajných pravicových extremistů potrestaných kvůli shromáždění, jež se konalo 1. května 2007 v Brně. Uložené tresty tak definitivně platí. Jeden ze stěžovatelů byl pořadatelem akce, další drželi transparenty, které propagovaly neoficiální ultrapravicové hnutí Národní odpor. Na snímku zleva ústavní soudci Miloslav Výborný, Michaela Židlická a Vlasta Formánková.

vydáno: 07.12.2011, 04:12 | aktualizace: 07.12.2011 10:28

Brno - Ústavní soud (ÚS) zamítl stížnost šesti údajných pravicových extremistů potrestaných kvůli shromáždění, jež se konalo 1. května 2007 v Brně. Uložené tresty tak definitivně platí. Jeden ze stěžovatelů byl pořadatelem akce, další drželi transparenty, které propagovaly neoficiální ultrapravicové hnutí Národní odpor. Ve stížnosti argumentovali například svým právem na svobodu projevu a shromažďování. Podle ÚS je zřejmé, že se dopustili propagace nacismu.

Reklama

Šestice mužů například tvrdila, že soudy byly při rozhodování zaujaté. Rozsudek prý vykazuje znaky zpolitizování a některé jeho úryvky připomínají totalitní soudnictví. Stěžovali si také na nepřiměřeně přísné tresty a procesní chyby. Dnešního vyhlášení se nikdo z nich nezúčastnil, nepřišel ani advokát.

Ústavní soud uznal, že námitky odsouzených jsou důležité a stojí za to se jimi důkladně zabývat. Výsledkem je obsáhlý nález, v němž soud nakonec dospěl k závěru, že se demokratický stát musí účinně bránit proti "destruktivním útokům", zpochybňujícím jeho základní hodnoty.

"Garance základních práv nelze zaměňovat za slabost demokracie či za její neschopnost bránit se. Demokracie, která by zcela odmítla používat proti svým odpůrcům státní moc, otevřela by brány nejen anarchii, ale také totalitě," uvedl soudce zpravodaj Miloslav Výborný.

Podle ústavních soudců se podařilo prokázat, že šestice odsouzených patřila k extrémní pravici a hlásila se k Národnímu odporu. ÚS při tom neuvěřil jejich tvrzení, že Národní odpor je pouze nějaký "webový projekt". Odkázal například na informace shromážděné Nejvyšším správním soudem před rozpuštěním Dělnické strany.

Národní odpor je svým ideovým zaměřením a konkrétní činností neonacistickou organizací založenou na nesnášenlivosti, xenofobii a používání násilí proti skupinám obyvatel, konstatoval ÚS. Tím, že odsouzení drželi transparenty Národního odporu, se podle ÚS přihlásili k jeho činnosti a myšlenkám, a tím i k podpoře nacismu, rasismu a antisemitismu.

Hlavnímu pořadateli demonstrace Tomáši Pliskovi uložily brněnské soudy v roce 2009 dvouletý trest vězení za propagaci nacismu. Další dva účastníci akce dostali tresty 20 měsíců a 15 měsíců vězení. Třem mladíkům soudy uložily podmínky. Tresty podle ÚS nejsou nijak exemplárně přísné, rozsudek prý není zpolitizovaný.

Demonstrace byla kvůli propagaci nacismu rozpuštěna ještě před tím, než se účastníci mohli vydat na pochod. Extremisté se ale odmítali rozejít. Policie proto akci rozehnala. Šarvátky stovek demonstrantů s policisty se odehrávaly v okolí železničního nádraží, na Baštách a Nových sadech. Několik lidí se při tom zranilo.

Autor: ČTK
www.ctk.cz

Zpět
Další články k tématu: , , , ,
Dnes je 25.5.2012, svátek má Viola
Reklama
Reklama
David Rath
David Rath

Sněmovna by měla jednat o stíhání Davida Ratha 5. června Fotogalerie

Klaus o Evropě
Klaus o Evropě

Na konferenci v Chicagu prezident představil osmero pro nápravu Evropy

Velikost textu: a a A