Slavia měla dle komise kopat dvě penalty, v Plzni sudí nechyboval

foto Utkání 28. kola první fotbalové ligy: SK Slavia Praha - AC Sparta Praha, 14. dubna 2019 v Praze. Josef Hušbauer ze Slavie (vlevo) a brankář Sparty Florin Nita (dole).

Praha - Podle komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR měla Slavia v nedělním ligovém derby se Spartou v první půli kopat dvě penalty. První za faul na Josefa Hušbauera, druhou za zákrok na Tomáše Součka. Naopak v sobotním duelu 28. kola mezi Plzní a Ostravou sudí nechybovali. V druhé půli správně neodpískali penaltu pro Baník a v souladu s protokolem videorozhodčího (VAR) uznali vítězný gól domácího Jeana-Davida Beauguela na 2:1.

V derby hlavní sudí Karel Hrubeš ve 12. minutě nejprve po zákroku sparťanského brankáře Florina Nity na Hušbauera nařídil penaltu, ale po zhlédnutí záběrů od videorozhodčího Pavla Fraňka verdikt zrušil a domácímu záložníkovi dal žlutou kartu za simulování. Hrubeš i videorozhodčí po utkání uznali, že se měl zahrávat pokutový kop. Franěk uvedl, že záběr prokazující faul viděl až po znovuzahájení hry, a chybu vzal na sebe.

"Videorozhodčí situaci překontroloval pouze ze tří kamer, na nichž nebyl vidět kontakt mezi brankářem a útočníkem. Následně rozhodčímu odeslal k přezkumu na hrací plochu pouze záběry z těchto tří kamer, takže rozhodčí bez prokazatelného záběru, že došlo k nedovolenému zákroku, neměl jinou možnost než odvolat nařízený pokutový kop a domácímu hráči udělit žlutou kartu za simulování," uvedla komise v prohlášení.

"VAR v této situaci pochybil, jelikož měl k dispozici všechny dostupné opakované záběry od operátora a měl prohlédnout záběry z více kamer i za cenu případné časové prodlevy, delšího přezkumu zmíněné situace a dohledání odpovídajícího záběru," dodala komise s tím, že Hrubeš před zrušením verdiktu nejprve správně udělil Nitovi žlutou kartu.

V 28. minutě chyboval pro změnu hlavní sudí, když i po zhlédnutí záběrů od videorozhodčího nenařídil penaltu za zákrok Ondřeje Zahustela po rohu na Součka. Hrubeš se hájil tím, že jako první podle něj fauloval slávista.

"Nejdříve došlo ke vzájemnému držení obou hráčů, následně se však hostující hráč dopustil zjevného držení domácího hráče a proto měl rozhodčí nařídit pokutový kop a hostujícímu hráči udělit žlutou kartu za nedostatek respektu ke hře," uvedla komise.

V 70. minutě naopak podle komise rozhodčí postupovali správně, když nenařídili penaltu pro domácí, neboť sparťan Costa zahrál rukou neúmyslně. Slavia remizovala 1:1 a její náskok v čele tabulky se snížil na pět bodů.

O den dříve v Plzni sudí Pavel Orel a jeho asistent i videorozhodčí Jiří Adam podle komise nechybovali. V 85. minutě správně uznali Beauguelův vítězný gól, kterému předcházelo hraniční postavení přihrávajícího Radima Řezníka. Hosté se dožadovali odpískání ofsajdu.

"Asistent rozhodčího musí nechat i hraniční situaci dohrát. Jelikož žádný z dostupných záběrů jednoznačně neprokázal, že před dosažením branky došlo k porušení pravidla o ofsajdu, musel VAR doporučit rozhodčímu, aby branku uznal," uvedla komise.

Komplikací pro videorozhodčí v Česku je fakt, že v tuzemsku nemá projekt k dispozici ofsajdovou čáru, s jejíž pomocí lze lépe vyhodnocovat hraniční situace. "Tato situace se navíc neposílá rozhodčímu na hrací plochu k přezkumu, jelikož se jedná o takzvanou faktickou věc. Takže v tomto případě VAR i asistent rozhodčího postupovali přesně podle daného protokolu," doplnila komise.

Rozhodčí nechybovali ani v 69. minutě za stavu 1:1, kdy správně neodpískali penaltu pro Baník za zákrok domácího Romana Procházky na Jiřího Fleišmana. "VAR po kontrole dostupných záběrů v rozhodnutí rozhodčího neshledal zjevné pochybení, a proto rozhodčímu správně nedoporučil přezkum situace na hrací ploše. Komise postup rozhodčího i VAR považuje za správný, nedošlo k zákroku, po kterém by měl být nařízený pokutový kop ve prospěch hostujícího mužstva," dodala komise.

Ligoví rozhodčí absolvují další seminář na téma VAR v úterý 16. dubna.

LFA: Za chyby při derby nemůže technika přenosového vozu

Podle mluvčího Ligové fotbalové asociace nemůže za špatný penaltový verdikt v nedělním derby mezi Slavií a Spartou technika přenosového vozu, ale pravděpodobně lidský faktor. Problém mohl vzniknout chybnou komunikací mezi videorozhodčím a operátorem v přenosovém voze, který sudím na vyžádání záběry přehrává. To by měla posoudit na svém úterním zasedání komise rozhodčích.

Slavia po zápase, který skončil 1:1, cítila hned dvakrát křivdu, že jí rozhodčí Karel Hrubeš upřel penaltu. Nejprve v 11. minutě nařídil pokutový kop za faul brankáře Florina Nity na Josefa Hušbauera, ale po zhlédnutí videa názor změnil a místo toho udělil domácímu záložníkovi žlutou kartu za simulování.

Hrubeš i videorozhodčí Pavel Franěk po utkání uznali chybu s tím, že záběr, ze kterého bylo vidět, že Nita fauloval, dostali pozdě až po znovuzahájení hry. Proti tomu se ohradila Ligová fotbalová asociace i stanice O2 TV Sport, která přenosy i videotechnologii při zápasech zajišťuje.

Mluvčí Ligové fotbalové asociace Štěpán Hanuš dnes uvedl, že velmi pravděpodobně došlo ke špatné domluvě mezi Fraňkem a operátorem ve voze. "Rozhodčí ve voze musí uplatnit trochu jiné dovednosti než na hřišti. Když například vidím, že Nita spadl doleva, tak si řeknu o záběry z kamery na levé straně a to se asi nestalo," řekl Hanuš ČTK. Dodal, že je to jeho osobní názor, nikoli oficiální stanovisko LFA.

"Video funguje tak, že operátor, který má k dispozici všechny kamery stejně jako režisér přenosu, videorozhodčímu a jeho asistentovi ukazuje a přehrává vyžádané záběry, protože všechno musí probíhat v rychlosti," vysvětlil Hanuš.

"Když tedy rozhodčí po zápase říkali, že dostali průkazné záběry pozdě, tak mohli mít i pravdu. Pravděpodobně si videorozhodčí nechal ukázat dva záběry, jenže na nich to vypadalo, že penalta nebyla. A až posléze se podíval na průkazný záběr," uvedl Hanuš.

Slavia se v prvním poločase už za stavu 1:0 dožadovala další penalty po souboji Tomáše Součka s obráncem Ondřejem Zahustelem, ale ani tentokrát podle Hrubeše o faul nešlo. "Ani videozáběry mě nepřesvědčily o faulu. Pokud k držení došlo, bylo vzájemné a nejdříve Souček držel Zahustela," uvedl po zápase rozhodčí.

V úterý se bude událostmi v derby i dalších zápasech 28. kola zabývat komise rozhodčích na svém pravidelném zasedání.

Reklama
Reklama

ISSN: 1213-5003 © Copyright 2019 ČTK

Reklama

27°C

Dnes je pátek 26. dubna 2019

Očekáváme v 21:00 15°C

Celá předpověď