Washington - Americký nejvyšší soud dnes poměrem šesti ku třem označil mechanismus, kterým prezident Donald Trump zavedl plošná globální cla, včetně těch recipročních, za nezákonný, informuje agentura AP. Soud rozhodl, že Trump překročil své pravomoci, když cla zavedl na základě zákona o mezinárodních mimořádných hospodářských pravomocích (IEEPA) z roku 1977. Podle soudu se totiž jmenovaný zákon na zavádění dovozních cel nevztahuje. Pravomoc zavádět cla má podle ústavy Kongres. Trump rozhodnutí soudu označil za hluboké zklamání a ostudu a pohrozil novými cly s tím, že nemusí žádat Kongres o svolení.
Předseda nejvyššího soudu John Roberts ve zdůvodnění uvádí, že většina soudců dospěla k závěru, že ústava "velmi jasně" zavádění daní, což zahrnuje i zavádění cel, svěřuje do kompetence Kongresu. "Autoři ústavy nesvěřili žádnou část daňové pravomoci výkonné moci," uvedl Roberts.
Trump rozhodnutí soudu označil za hluboké zklamaní s tím, že se za soudce, kteří hlasovali proti clům, stydí. Zároveň prohlásil, že má možnosti, jak zavést ještě tvrdší cla. Podle agentury Reuters Trump v této souvislosti poznamenal, že země, které se nyní radují, se nebudou radovat dlouho.
Soud dnešním krokem potvrdil dřívější rozhodnutí nižší instance, podle níž Trump zavedením plošných cel podle zákona z roku 1977 překročil své pravomoci. Rozhodnutí soudu je vyústěním žaloby podniků dotčených cly a 12 amerických států, z nichž většinu spravují demokraté, poznamenala agentura Reuters.
Soudci Samuel Alito, Clarence Thomas a Brett Kavanaugh s rozhodnutím většiny nesouhlasili. "Cla, o něž se zde jedná, mohou, nebo nemusí být moudrou politikou. Avšak z hlediska textu, historie a precedentů jsou zjevně zákonná," uvedl Kavanaugh ve svém stanovisku.
Dnešní rozhodnutí se týká zákona známého pod zkratkou IEEPA, který umožňuje prezidentovi regulovat obchod v reakci na mimořádnou situaci. Trump tento zákon využil k zavedení cel vůči téměř všem obchodním partnerům USA, aniž by o souhlas požádal Kongres. Zmíněný zákon využili minulí američtí prezidenti v desítkách případů, často k zavedení sankcí, avšak Trump jej použil k zavedení cel jakožto první, poznamenala agentura AP.
Akcie ve Spojených státech i v Evropě na rozhodnutí soudu reagovaly růstem. Americký dolar naopak oslabuje ke koši měn, a přerušil tak sérií zisků, která trvala čtyři seance.
"Trhy reagují, protože se jedná o nejistotu, která je nyní jistá. Trhy reagují větší ochotou podstupovat riziko v případě akcií, protože jsme konečně něco vyřešili a v roce 2026 jsme se dosud nacházeli v tomto kolísavém stavu, jehož hlavní složkou byla nejistota, takže konečně máme něco, co můžeme alespoň považovat za hotové, a můžeme jít dál," uvedl investor firmy Crosscheck Management Todd Schoenberger. Další investoři však upozorňují, že je třeba být opatrný, protože počáteční emocionální reakce je často přehnaná a náchylná k výkyvům. Většina investorů také očekává, že administrativa má alternativní strategii pro cla.
Rozhodnutí může mít významné ekonomické dopady. Cla měla v příští dekádě vynést biliony dolarů a ze soudem zrušených cel bylo vybráno již přes 175 miliard USD (3,6 bilionu Kč), které by mohly být firmám a spotřebitelům vráceny. Soud se dnes nezabýval tím, zda by společnosti měly získat zpět peníze, které zaplatily navíc kvůli Trumpovým clům.
Rozhodnutí také zvyšuje nejistotu ohledně obchodních dohod a globálních trhů. Cla byla používána jako páka při vyjednávání mezinárodních dohod a jejich zrušení může ovlivnit investice v řádu bilionů USD a přístup amerických firem na zahraniční trhy.
Dopady se dotýkají i amerických spotřebitelů a firem. I když někteří političtí komentátoři hovoří o "výhře pro peněženky Američanů", není jasný mechanismus vrácení již zaplacených částek, což může způsobit právní a byrokratické komplikace, upozorňují někteří analytici.
Dnešní rozhodnutí soudu zároveň nepokrývá některá cla, například na dovoz oceli, hliníku, dřeva či automobilů, která byla podle serveru BBC zavedena na základě jiného zákona z roku 1962. Dnešní verdikt tak podle agentury AP nebrání Trumpově administrativě v zavedení cel na základě jiných zákonů. Ačkoliv takové zavedení cel bude zřejmě pomalejší a komplikovanější proces, představitelé Trumpovy administrativy již dali najevo, že chtějí cla zachovat na základě jiných mechanismů.
