Критики та прихильники України в політичних колах США по-різному відреагували на оприлюднені факти корупції та звільнення Андрія Єрмака з посади керівника Офісу Президента.

Про це у коментарі Укрінформу зазначив американський політолог, професор Рутгерського університету Олександр Мотиль.

За його словами, для критиків України ці події «лише доводять, що Україна безнадійно корумпована, й тому не варта американської підтримки». Водночас прихильники України вбачають у діях НАБУ, «які поширилися навіть на Єрмака», доказ або щонайменше свідчення того, що Україна бореться з корупцією , є правовою державою і «живою демократією». Мотиль наголосив, що сприйняття корупційного скандалу залежить від того, як американські політики оцінюють роль України у війні.

Відповідаючи на запитання про значення української теми на майбутніх проміжних виборах у США, Мотиль зазначив: «Я впевнений, що воно матиме певне значення, але не буде вирішальним чи дуже важливим, якщо не станеться щось драматичне - використання Путіним ядерної зброї чи швидка нищівна поразка Росії». Однак такі варіанти малоймовірні, додав він.

Політолог вказав, що у центрі уваги виборців будуть економіка, охорона здоров'я, освіта та соціальні питання й «домінуватимуть соціально-економічні проблеми». Зовнішня політика традиційно відіграє мінімальну роль, «якщо не трапиться щось надзвичайне», додав він.

Читайте також: Зеленський ще не ухвалив рішення про нового керівника ОП: Сенсації сьогодні не буде

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський звільнив керівника Офісу президента Андрія Єрмака, який раніше написав заяву про відставку.

28 листопада детективи Національного антикорупційного бюро провели в Єрмака обшуки.

Фото надане Александером Мотилем