Soud potvrdil Sotonovi šest let vězení za podvody a další skutky

Podle soudce Viktora Macha byla Sotonova vina prokázána a svědectví proti němu byla dostatečná. Soud řešil Sotonovo odvolání proti rozsudku pražského městského soudu z letošního ledna, který ho uznal vinným ve všech 14 bodech obžaloby. Devětačtyřicetiletého muže potrestal už v roce 2005 pražský vrchní soud sedmiletým vězením, městský soud později trest zmírnil na šest let. Bývalý policejní informátor a klíčový svědek z kauzy bývalého šéfa Centra kuponové privatizace Jaroslava Liznera byl tehdy odsouzen jako uprchlý. Po svém loňském dopadení ve Francii a předání do ČR využil svého práva na opakování procesu.

Sotona také musí zaplatit náhradu škody v celkové výši přes 1,5 milionu korun. Se zbytkem nároků soud už dříve odkázal poškozené na občanskoprávní řízení. Největší škodu - téměř 4,28 milionu korun - Sotona podle verdiktu způsobil státu na neoprávněně vyplaceném nadměrném odpočtu DPH.

Do povědomí veřejnosti Sotona vstoupil jako korunní svědek nejznámější korupční aféry 90. let. Přispěl k odsouzení bývalého šéfa Centra kuponové privatizace a Střediska cenných papírů Liznera. Ten v roce 1994 od Sotony převzal více než osm milionů korun nastrčených policií a o dva roky později byl kvůli tomu odsouzen za zneužití pravomoci veřejného činitele a úplatkářství k šesti letům vězení.

Sotonovo jméno se v minulosti objevilo i v souvislosti s kauzou Berdychova gangu. V roce 2000 totiž policii sdělil některé informace týkající se unesených podnikatelů. Skupina kolem Davida Berdycha se o tom vzápětí dozvěděla kvůli svému napojení na některé policisty a pokusila se Sotonu unést. To se jí nepodařilo, přestože po něm někdo z gangu střílel gumovými projektily. Sotonův advokát dříve uvedl, že i kvůli tomu jeho klient roku 2004 zmizel - bál se prý o život.

Sotona se podle soudu dopouštěl v 90. letech podvodů mimo jiné jako představitel firmy Trans World International. Od různých firem údajně nakupoval ve velkém sýry, za něž pak nezaplatil. Tím společnostem způsobil milionové škody. U Investiční a poštovní banky také prý vybral platebními kartami víc peněz, než měl na účtu, a dluh nezaplatil. Navíc si podle verdiktu nechal proplatit nekryté šeky.

Podle soudu také v srpnu 2000 přepadl prodavačku v prodejně Optik, vzal jí věci a vyloupil pokladnu. Obžaloba ho viní i z toho, že nezaplatil za ubytování v hotelu a že z jednoho obchodu ukradl notebook za 90.650 korun. Vedle toho rovněž údajně nezaplatil v prodejně za mobilní telefon nebo nezaplatil za odvoz vozem taxislužby, jehož řidiči navíc sebral mobil. Telefon si podle rozsudku půjčil od dalších dvou lidí, ani oni už přístroj neviděli.

Autor: ČTK
www.ctk.cz