Výbor začne projednávat žádost o vydání Parkanové ke stíhání

Výbor s největší pravděpodobností podle místopředsedy Františka Dědiče (ODS) požádá policii o další podklady k případu. Parkanovou pozve až na další jednání v červenci. Na něm by měl také doporučit sněmovně, zda ji má ke stíhání vydat, nebo ne. Poslanci by měli rozhodnout na schůzi, jejíž zahájení je plánováno na druhý červencový týden.

Policie podezřívá Parkanovou ze zneužití pravomoci veřejného činitele a porušení povinnosti při správě cizího majetku. Nenechala zpracovat znalecký posudek o ověření ceny letounů. Státu údajně vznikla škoda 658 milionů korun. Částka je rozdíl mezi kupní cenou a znaleckým odhadem, který byl vypracován později.

Parkanová tvrdí, že povinnost zadat externí znalecký posudek nevyplývá z žádného právního předpisu a odmítá, že by vládu uvedla v omyl. Ministerstvo obrany uvedlo, že jeho pracovníci vypracovali na nákup letounů CASA marketinkovou studii, jak je v těchto případech obvyklé.

Policie ale podle informací ČTK poukazuje na to, že si ministerstvo nechalo zpracovat posudek k následné zakázce na servisní podporu. Muselo tedy údajně vědět, že je takový postup nutný.

Společnost Omnipol, která nákup letadel zprostředkovala, tvrdí, že u nich určit obvyklou cenu není možné. Posudek firmy American Appraisal, o nějž policie opírá žádost sněmovně, vychází podle Omnipolu z informací z veřejných zdrojů, a ty mohou být zavádějící. Zástupci American Appraisal naopak říkají, že obvyklou cenu letounů stanovit lze.

Za Parkanovou se postavily špičky TOP 09. První místopředseda strany Miroslav Kalousek označil žádost za policejní zvůli. Opozice naopak žádá, aby Parkanová rezignovala. Premiér Petr Nečas dnes novinářům řekl, že nemá podrobné znalosti spisu a v mnoha ohledech se bude řídit právě doporučením mandátového a imunitního výboru. "Chtěl bych zdůraznit, že smyslem hlasování v Poslanecké sněmovně není to, zda kterýkoliv poslanec nebo poslankyně je vina nebo nevina," poznamenal.

Parkanová je v tomto volebním období šestým členem dolní komory, o jehož vydání bude sněmovna rozhodovat. Poslanci potvrdili stíhání bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha (dříve ČSSD) a vydali Víta Bártu (VV), Jaroslava Škárku (dříve VV) a Otto Chaloupku (VV). Bárta a Škárka už byli zatím nepravomocně odsouzeni v souvislosti s úplatkářskou aférou ve Věcech veřejných. Stanislava Humla (dříve VV, nyní ČSSD) sněmovna k trestnímu stíhání nevydala.

Autor: ČTK
www.ctk.cz