Stát má nespravedlivě stíhanému zaplatit 366 tisíc, žádal 35 mil. Kč

Čtyřicetiletý muž se domáhá odškodnění za to, že byl v roce 1992 obviněn ze znásilnění a vydírání. Podle policie na Chrudimsku donutil ženu k orálnímu a análnímu styku a vyhrožoval jí, že pokud to někomu oznámí, nakazí ji virem HIV, nebo ji zastřelí. Později byl pravomocně odsouzen za vydírání k ročnímu vězení, v roce 2006 však podle Šafránkova právního zástupce Petra Kočího policie vypátrala skutečného pachatele. Muž byl v obnoveném řízení osvobozen.

"Ačkoli byl ve spisu od počátku vyšetřování založen znalecký posudek, který na základě krevního rozboru jeho vinu kategoricky vylučoval, orgány činné v trestním řízení, stejně jako Šafránkův zcela pasivní obhájce ex offo, tento důkaz ignorovali," uvedl Kočí. Skutečného pachatele podle něj policisté dopadli až v roce 2006, další čtyři roky trvalo, než se muži podařilo dosáhnout obnovy procesu a zproštění obžaloby.

Právě tím, že očištění jeho klienta trvalo dlouhá léta, argumentoval Šafránkův právník, když vysvětloval výši požadované částky. Jeho klient žádá zhruba 31,880.000 korun za to, že musel žít téměř 18 let s pověstí sexuálního delikventa. Podle soudkyně by se však měl muž s tímto nárokem obrátit na krajský soud. V době jeho stíhání platil podle ní zákon z roku 1969, který žádnou náhradu za nemajetkovou újmu nepřiznával. Z judikatury Nejvyššího soudu pak vyplývá, že se lze peněz domoci prostřednictvím žaloby na ochranu osobnosti. Jirásková proto zaslala tuto část žaloby pražskému vrchnímu soudu, aby rozhodl, který soud se jí bude zabývat.

Obvodní soud tak dnes projednával Šafránkovy nároky týkající se náhrady za pobyt ve vazbě, ve které muž strávil 291 dní, a ve vězení, kde si pobyl 75 dní. Ministerstvo zaplatilo již dříve muži za každý den ve vazbě 500 korun a za každý den ve výkonu trestu 1000 korun. Podle soudkyně to však nestačí. Z judikatury Nejvyššího soudu vyplývá, že se má odškodňovat ve výši od 500 do 1500 korun za den.

"Soud přiznal žalobci za vazbu 1500 korun denně, tedy částku na samé horní hranici dané Nejvyšším soudem," uvedla Jirásková. Vycházela z toho, že byl muž stíhán již ve věku 19 let. Uznala také Kočího argument o tom, že byl očištěn až po dlouhých letech. Za vězení má Šafránek dostat 2000 denně. Soud však neuznal další mužovy nároky ve výši zhruba 2,5 milionu.

Ministr Pospíšil uvedl, že částka v řádu statisíců korun není jako odškodnění dostatečná. "Úředník postupuje podle zákona, který má. Já se domnívám, že ta částka by měla být v řádu milionů, neměly by to být statisíce. Asi bych ale nesouhlasil s částkou 35 milionů korun," sdělil. "Já jsem včera požádal příslušného náměstka, aby mi udělal rozbor, jak k této částce došli a zda není vhodná nějaká úprava," dodal ministr.

Kočí dnes podpořil Šafránkovu žalobu i srovnáváním s odškodněním, které dostávají politici či umělci za poškození pověsti. Uvedl například, že někdejší místopředseda ODS Miroslav Macek musel zaplatit sociálnědemokratickému politikovi Davidu Rathovi za veřejně uštědřený pohlavek 100.000 korun. "Pan Šafránek dostal od policie nespočetně facek," prohlásil právník. Měl by tak dostat násobně vyšší částku. Podle zástupkyně ministerstva se to však srovnávat nedá. Uvedla také, že si za stíhání mohl muž částečně sám, nejprve se totiž přiznal.

Obě strany mají lhůtu se proti dnešnímu rozsudku odvolat.

Autor: ČTK
www.ctk.cz