ÚS obdržel první z avizovaných stížností od studentů z Plzně

Zatím není zřejmé, který ústavní soudce se bude stížností zabývat. "Jelikož věc dosud nebyla indexována a přidělena soudci zpravodaji, nemohu poskytnout další informace," uvedl Göttinger. Student Jakub Sivák ČTK v pondělí řekl, že stížnost podalo pět jeho kolegů.

Výsledek ani délku rozhodování Ústavního soudu nelze předjímat. Nejčastěji ale soudci rozhodují v řádu měsíců od podání stížnosti. Je možné, že pokud bude stížností více, spojí je soud ke společnému projednání. Obecně platí, že stěžovatel musí před podáním stížnosti vyčerpat všechny jiné možnosti obrany. Stěžovatel by také měl prokázat, že právě napadené rozhodnutí přímo zasáhlo do jeho základních práv.

Poté, co akreditační komise zpracuje podrobné stanovisko, musí ministerstvo školství do 30 dnů vydat rozhodnutí o dalším osudu fakulty. Pokud ale komise akreditaci neprodlouží, ministerstvo už nemůže. Vedení Západočeské univerzity (ZČU) i její senát chce rozhodnutí komise zvrátit a vyzvalo ke schůzce ministra školství Josefa Dobeše (VV).

Plzeňští studenti se domnívají, že jsou trestáni za chyby jiných, tedy za aféru s rychlostudiem, opsanými pracemi i podivným přijímacím řízením. Aféra vyšla najevo v roce 2009. Od té doby fakulta prochází reformním procesem, který se ale akreditační komisi nezdá dostatečný. Fakultě vyčítá hlavně to, že nedokázala vytvořit stabilní a kvalifikovaný sbor vlastních akademiků.

Autor: ČTK
www.ctk.cz