Dobeš kritizuje šéfku akreditační komise za zveřejňování výsledků

"Nepovažuji za vhodné, aby byly výsledky správního řízení sdělovány nejdříve médiím a až poté samotné Západočeské univerzitě, rektorovi a děkanovi právnické fakulty. Zbytečně to vyvolává vlnu spekulací. Je to nedůstojné a jde o opakované selhání předsedkyně akreditační komise, profesorky Dvořákové," uvedl Dobeš.

Podle Dvořákové by naopak dohady mohlo vzbuzovat to, kdyby v takto sledovaném případě své rozhodnutí akreditační komise nesdělila. Proto připravila tiskovou zprávu a poslala ji ČTK. Šéfka komise uvedla, že se rektorku univerzity snažila zastihnout ještě před zveřejněním stanoviska, ale nepodařilo se to.

"Všechny závěry a rozhodnutí má akreditační komise povinnost zveřejňovat," podotkla Dvořáková. Informace podle ní obsahují zápisy z jednání, které se ale dostanou na veřejnost zhruba po dvou týdnech. Dvořáková je přesvědčena o tom, že zveřejňování rozhodnutí a doporučení komise přispívá k transparentnosti a omezení možné korupce. Zviditelní i případné snahy "zamést věc pod koberec", míní šéfka komise. Dodala, že komise nestojí o konfrontaci, ale o spolupráci s ministerstvem.

Akreditační komise nyní neprodloužila plzeňským právům, která měly v posledních letech problémy, akreditaci. Zdůvodnila to tím, že se ve škole situace nezlepšila. Fakulta tak fakticky končí. Definitivní slovo bude mít ministerstvo školství, to ale v případě rozhodování o akreditacích proti stanovisku komise jít nemůže.

Podle tiskového odboru ministr výsledky akreditační komise nezpochybňuje. Jen se prý "ostře vyhrazuje" proti způsobu jejich sdělování veřejnosti. Ministerstvo uvedlo, že už dřív dostalo "řadu stížností dotčených vysokých škol na medializaci". Dvořáková jako šéfka akreditační komise údajně sdělovala rozhodnutí v době řízení či v případech, kdy verdikt ještě nebyl pravomocný, vyplývá z vyjádření tiskového odboru.

Jméno plzeňské právnické fakulty padlo v posledních letech při několika skandálech. Už v roce 2008 akreditační komise plzeňským právům zakázala nabírat studenty do doktorandského studia. Zdůvodnila to nekvalitní vědou a chybějícími vědeckými výstupy. Škola se odvolala, zájemce mohla přijímat jen do několika oborů.

V roce 2009 vyplavaly na povrch informace, že proděkan fakulty i její děkan část svých prací opsali. Z funkcí odstoupili. Ukázalo se také, že asi 400 lidí zvládlo fakultu ve velmi krátkém čase. Mezi nimi byli politici i řada policistů. Nedostatky komise zjistila celkem u 65 absolventů. Se čtyřmi desítkami lidí pak univerzita zahájila řízení o zrušení titulu.

Autor: ČTK
www.ctk.cz